Tribunal · solo Pro
GARATE Y FERNANDEZ ASOCIADOS LIMITADA con SII
Fecha: 28-10-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidaciones de IVA y Renta por uso de crédito fiscal en facturas ideológicamente falsas, sin acreditar efectividad real de operaciones con comisionistas.
Gárate y Fernández Asociados Limitada, empresa comercial comisionista, reclamó contra liquidaciones 33-50 (abril 2018) del SII. La empresa utilizó crédito fiscal IVA en facturas de cuatro proveedores (Comercializadora El Roble SPA, Ingeniería y Construcción Wilson Inostroza EIRL, Velmencura Ltda. y Transportes Delgado SPA) argumentando que correspondían a operaciones legítimas de venta por comisión. El SII calificó 16 facturas como ideológicamente falsas por falta de efectividad material, pagos en efectivo sin respaldo, y emisores sin giro comercial relacionado.
El tribunal analizó que la falsedad ideológica requiere concierto de voluntades entre emisor y receptor para sostener operación inexistente. Consideró que problemas del proveedor con SII (no ubicación, incomparecencia) no bastan por sí solos, pero son indicios que justifican búsqueda de antecedentes concordantes conforme a la verdad material exigida en procedimientos administrativos. Aplicó art. 23 N°5 DL 825 sobre requisitos para crédito fiscal. Concluyó que el contribuyente no acreditó efectividad material mediante medios probatorios pertinentes: operaciones pagadas mayoritariamente en efect
Se rechaza íntegramente la reclamación, confirmándose liquidaciones 33-50. No prospera inadmisibilidad probatoria por requerimientos genéricos no específicos. Se condena en costas al contribuyente.
Concepción, veintiocho de octubre de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 77 y siguientes , comparece don Jaime Andrés Valenzuela
Biscardi, Rut n.° [RUT reservado], abogado, en representación judicial del contribuyente GÁRATE Y FERNÁNDE Z ASOCIADOS LIMITADA, Rut n ° 77.599.720-6, sociedad del giro comercial y comisionista, representada legalmente por don Jorge Ernesto Gárate Díaz, Rut n° [RUT reservado], todos domiciliados en calle Angol n° 436, oficina 405, Concepción ; quien interpone reclamo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 124 del Código Tributario en contra de las liquidaciones n° 33 a la 50, todas de fecha 30 de abril de 2018 , notificadas mediante correo electrónico el 10 de mayo de 2018 , emitidas por la Unidad de Talcahuano dependiente de la VIII D irección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos.
Al efecto, estructura su defensa conforme a los siguientes acápites:
I. Los Hechos
II. El Derecho
III. Peticiones concretas
Bajo el primer acápite de su reclamación manifiesta que dentro del giro de la empresa esta contratar con terceras personas que conocen comparadores o potenciales clientes, con los cuales en gran cantidad de oportunidades se comparte la comisión que se obtiene por dichas ventas.
Agrega que producto del pago de dichas diferencias de comisión a terceros, es que quienes han efectuado contactos o han traído potenciales clientes a Garate y Fernández Asociados Limitada, le han facturado por dichas comisiones a su empresa, a objeto de dar cuenta del pago de dichas comisiones por ventas, al tratarse de un hecho contemplado en los números 3 y 4 del artículo 20 de la Ley de la Renta.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.