Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SALVATIERRA BARAHONA con SII

Fecha: 05-11-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones que califican como donación un contrato de compraventa de bienes entre Alma Fuerte SpA y cónyuge de accionista, aplicando artículo 63 de Ley 16.271.

Hechos

Romy Salvatierra Barahona, única accionista de Constructora Alma Fuerte SpA, celebró un contrato de compraventa de maquinaria y equipos usados con Jaime Peña Araya (su cónyuge) por $250.000.000, estipulando plazo de 2 años para pago. A la fecha de fiscalización, más de dos años después, no se había efectuado abono alguno a la deuda en la contabilidad. El SII recalificó la operación como donación y emitió liquidaciones n°s 387 y 388 del 30.07.2018. Previamente, la contribuyente enajenó el total de acciones de la sociedad en febrero 2016 por $5.000.000, siendo el valor tributario-comercial de $8

Considerandos clave

El SII aplicó el artículo 63 de la Ley 16.271 para recalificar el contrato de compraventa como donación, sin necesidad de resolución administrativa previa ni sentencia judicial. La reclamante argumentó infracción del artículo 63 por falta de resolución previa, pero el SII señaló que invocaba el texto legal anterior a la modificación de 2003, siendo innecesaria tal resolución. Los elementos considerados fueron: transcurso de más de dos años sin pago, ausencia de abonos en contabilidad a la deuda de $250.000.000, y la transferencia sin contraprestación efectiva de bienes valorados en dicha suma

Resolutivo

Se rechaza el reclamo interpuesto contra las liquidaciones n°s 387 y 388, manteniéndose las liquidaciones en su integridad. La recalificación de la compraventa como donación es válida y vinculante conforme al artículo 63 de la Ley 16.271.

Texto del fallo

Concepción, cinco de noviembre de dos mil diecinueve.

VISTOS:

Que, a fojas 15 y siguientes, con fecha 14 de noviembre de 2018 , comparece don ALVARO FERNANDEZ FERLISSI , abogado, domiciliado en calle San Martin 668, oficina 2 A, Concepción, en representación procesal de ROMY SALVATIERRA BARAHONA , Rol Único Tributario N° [RUT reservado]; quien interpone reclamo en conformidad a los artículos 123 y siguientes del Código Tributario en contra de las liquidaciones n°s 387 y 388 de fecha 30.07.2018, emitidas por la VIII Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos, de acuerdo a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:

Parte su exposición relatando los antecedentes generales relativos a la emisión de la Citación n° 39, la cual, -en sus dichos- acusa a la reclamante de haber participado de una simulación relativa, atribuyéndole un sup uesto impuesto a las donaciones; sin embargo, -a su juicio- no se cumplirían los requisitos para estar frente a un negocio simulado.

Luego, y refiriéndose a las liquidaciones de autos, el libelo procede a explicar el contenido de dichos actos administrativos, para finalmente solicitar se dejen sin efecto los mismos, en razón de los siguientes fundamentos; 1.- La liquidación se ha emitido con infracción de ley.

En este punto señala que el ente fiscal ha recalificado un contrato infringiendo el artículo 63 de la ley 16.271; ya que dicha norma obliga a que el ente fiscal debe dictar una resolución en forma previa a la emisión de la liquidación, la cual –en sus dichos- no se ha emitido, como así también, se solicite a juez competente en procedimiento sumario para conocer de dicha recalificación contractual. Dicho lo anterior, -prosigue- insiste en que la recalificación efectuada carece de todo valor jurídico y efecto vinculante para terceros, al llamar donación a un contrato de compraventa. 2.- En subsidio de lo anterior, solicita se tenga por establecida la ausencia del hecho gravado.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA