Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Janssen S.A. con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE

Fecha: 26-11-2019 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamación de Janssen S.A. contra denegación de devolución de IVA, por no acreditar la efectividad de resciliaciones de servicios alegadas entre septiembre 2013 y mayo 2016.

Hechos

Janssen S.A., contribuyente de IVA que presta servicios técnicos, solicitó al SII devolución de IVA pagado en exceso en períodos septiembre 2013 a mayo 2016, argumentando resciliación de contratos con clientes que no pagaron ni reconocieron los servicios. Emitió notas de crédito electrónicas fuera del plazo legal de 3 meses. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución Exenta Nº758 de 7 de septiembre 2017, considerando que la resciliación no se encontraba acreditada. La empresa reclamó judicialmente solicitando se declare procedente la devolución.

Considerandos clave

El Tribunal examinó los artículos 21 Nº2, 57 y 70 del DL 825 (Ley de IVA), concluyendo que para deducir del débito fiscal cantidades provenientes de servicios resciliados es necesario que: (1) se trate de operaciones afectas, (2) la resciliación ocurra dentro de 3 meses, y (3) se emita nota de crédito. Aunque la ley permite aplicar artículo 126 Nº2 del CT cuando resciliaciones son extemporáneas, ello requiere acreditar copulativamente el pago efectivo del impuesto y la existencia real de resciliaciones con obligaciones pendientes. La reclamante aportó facturas y notas de crédito electrónicas,

Resolutivo

Rechaza la reclamación interpuesta por Janssen S.A. contra la Resolución Exenta Nº758 del SII. Confirma el acto administrativo impugnado. No condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

UN a SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

JANSSEN S.A.

RUT N*81.198.100-1

CUANTIA: 1.300,86

EN SANTIAGO, A VEINTISEIS NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.

VISTOS:

El escrito de fecha 30 de diciembre de 2017, rolante a fojas 1 a 35 de autos, presentado por don ABEL BOUCHON SILVA, RUT N*[RUT reservado], en representación de la empresa JANSSEN S.A., RUT N*381.198.100-1, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Isidora Goyenechea N*3120, piso 17, comuna de Las Condes, Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N*758 (250) de fecha 7 de septiembre de 2017, emitida por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SID, la que rechazó la solicitud de devolución del Impuesto a las Ventas y Servicios pagado en exceso por los períodos comprendidos entre septiembre de 2013 a mayo de 2016.

Que el contribuyente sostiene, en síntesis, que con fecha 22 de noviembre de 2016 a través de la petición administrativa número 77316167970 solicita la devolución del impuesto a las ventas y servicios pagado en exceso en los períodos que comprenden desde el mes de septiembre de 2013 hasta el mes de mayo de 2016.

Cabe señalar que el contribuyente en su escrito utiliza la misma fórmula para fundamentar las razones del por qué habría pagado en los citados períodos en exceso el mencionado impuesto , estos es, que habiendo declarado y pagado el mismo efectuaron de común acuerdo con los clientes y existiendo entre ellos obligaciones pendientes, la resciliación o dejar sin efecto los contratos que respaldaban la emisión de las facturas pertinentes, emitiéndose al efecto las respectivas notas de crédito fuera del plazo señalado en el artículo 21 de la Ley

NS de IVA, viéndose de este modo imposibilitado de deducir de su débito fiscal el pago en exceso.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA