Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Asesoría y Cirugías Valle del Norte Ltda. con SII

Fecha: 03-12-2019 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Óscar Meriño Maturana

ACOGE Confirmatorio Ha Lugar

Resumen (IA)

Se acogió el reclamo y dejó sin efecto la Notificación de Infracción N°1321493 por vicio de tipicidad: el SII debió cursarla por artículo 52 DL N°825 con sanción del artículo 109 CT, no por artículo 97 N°10 CT.

Hechos

Asesorías y Cirugías Valle del Norte Ltda. prestó servicios profesionales en abril de 2018 por $10.220.000, pagados mediante Transbank, entregando solo comprobantes electrónicos sin emitir boletas exentas. El SII, tras denuncia de Isapre Banmédica sobre reembolsos con boletas no autorizadas, cursó Notificación de Infracción N°1321493 por artículo 97 N°10 CT. El contribuyente reclamó, argumentando que la infracción debería tipificarse por artículo 52 DL N°825 (servicios exentos de IVA), no por artículo 97 N°10 que solo aplica a operaciones gravadas con IVA.

Considerandos clave

El tribunal concluyó que la obligación de emitir boletas para servicios exentos de IVA se regula en artículo 52 DL N°825, no en artículo 53 (que solo aplica a contribuyentes afectos a IVA). Como artículo 52 no establece sanción expresa, corresponde aplicar la norma residual del artículo 109 CT. La Notificación de Infracción incumplió con los principios constitucionales de legalidad y tipicidad al cursar la infracción por artículo 97 N°10, vulnerando la seguridad jurídica y el derecho a defensa del contribuyente, pues no precisó correctamente la conducta reprochable ni la norma infringida. El c

Resolutivo

Se acogió la reclamación y dejó sin efecto la Notificación de Infracción N°1321493 de fecha 7 de agosto de 2018 por vicio de tipicidad en su emisión. No se condenó en costas a la parte reclamada por existir motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

UN SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

ASESORIA Y CIRUGIA VALLE DEL NORTE LIMITADA 76.195.071-1

CUANTIA: 214,13

EN SANTIAGO, A TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.

VISTOS:

El escrito de fecha 27 de agosto de 2018, rolante a fojas 1 a 7 de autos, presentado por don CARLOS ALBERTO VALERIANO GALILEA FERNÁNDEZ, RUT N*[RUT reservado], en representación de ASESORIA Y CIRUGÍAS VALLE DEL NORTE LIMITADA, RUT N*76.195.071-1, ambos domiciliados para estos efectos en Antonio Varas N*303, oficina 512, comuna de Providencia, Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento Especial para la aplicación de ciertas multas establecido en el Código Tributario, en contra de la Notificación de Infracción N*1321493 de fecha 7 de agosto de 2018, por la infracción contemplada en el artículo 97 N*10 del Código Tributario, emitida por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), en atención a que el contribuyente no habría emitido documento legal por servicios prestados por un monto de $10.220.000.- (diez millones doscientos veinte mil pesos).

El reclamante sostiene, en resumen, que con fecha 7 de agosto de 2018 la Unidad de Fiscalización del SII lo notificó de la Infracción N%1321493 por no emitir documento legal por servicios prestados y los cuales se encuentran pagados, por una operación de $10.220.000.-

Indica que lo ocurrido fue un error de apreciación legal en cuanto a la forma de operar respecto a los pagos de honorarios por los servicios prestados, ya que a su entendimiento con la sola emisión del voucher de Transbank era suficiente para cumplir con la obligación tributaria, puesto que igualmente se consideró el ingreso bruto correspondiente y ha pagado los impuestos y Pago Provisional Mensual (en adelante PPM) en la forma adecuada, no existiendo evasión de impuestos.

MS ra $3

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA