Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

PETRÓLEOS MARINOS DE CHILE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 11-02-2020 · Materia: Resolución · Juez: Lily Paola Feliu Azzar

RECHAZA+8.000M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo contra modificación de registro FUT ordenada por Resolución 17.200 N°126/2017, por haber quedado firme la Resolución 17.000 N°150/2014 que le sirvió de fundamento.

Hechos

Petróleos Marinos de Chile Limitada presentó declaración de renta 2017 con pérdida de $12.377.904 y solicitó devolución de $19.415.144. El SII dictó Resolución 17.200 N°126/2017 dando lugar a la devolución, pero modificando el saldo FUT conforme a la Resolución 17.000 N°150/2014 relativa al año tributario 2014. La reclamante impugnó la Resolución 17.000 N°150/2014 en 2015, siendo rechazada en primera instancia pero acogida en segunda instancia por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en 2017. El recurso de casación interpuesto se resolvió en 2019 dejando firme la Resolución 17.000 N°150/2014.

Considerandos clave

El tribunal estima que la Resolución 17.200 N°126/2017 se fundamentó correctamente en la Resolución 17.000 N°150/2014, la cual quedó a firme tras la resolución del recurso de casación por la Corte Suprema el 04.12.2019. Rechaza las alegaciones de falta de fundamentación y vulneración del derecho a defensa, por cuanto el acto se basó en una fiscalización anterior a firme, confirmada en proceso de impugnación jurisdiccional. Señala que la modificación del registro FUT era consecuencia necesaria de la diferencia en la pérdida tributaria determinada para 2014, efecto que debía subsanarse para años

Resolutivo

Se rechaza el reclamo y se mantiene a firme la Resolución Exenta 17.200 N°126/2017. No se condena en costas a la reclamante por estimarse que tuvo motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

1

PETRÓLEOS MARINOS DE CHILE LIMITADA

RUT N°77.672.530-7

CUANTÍA 114.394,44 UTM

Valparaíso, once de febrero de dos mil veinte.

VISTO:

Que a fojas 1 compareció don Cristóbal Potter Kunstmann, abogado, RUT Nº [RUT reservado], en representación de PETRÓLEOS MARINOS DE CHILE

LIMITADA, del giro de su denominación, RUT N° 77.672.530 -7, ambos domiciliados en Avenida Libertad 1348, oficina 703, Torre Marina Arauco, comuna de Viña del Mar, V Región, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:

1. Indica que dirige su acción en contra del resolutivo 2º de la Resolución Exenta 17.200 N°126/2017 de fecha 29.09.2017.

2. Señala que mediante el resolutivo 2º de la Resolución Exenta 17.000 Nº126/2017, se ordena modificar el saldo del Registro FUT declarado por la actora en su Formulario 22, Folio Nº 223260167, correspondiente a su Declaración Anual de Impuesto a la Renta del año tributario 2017.

3. Indica como antecedente de su reclamo que en su Declaración de Impuesto a la Renta del AT 2017, F22 Folio 223260167, se consignó una pérdida afecta al régimen general del Impuesto de Primera Categoría de la Ley sobre Impuesto a la Renta, por la suma de $12.377.904, solicitando una devolución de $19.415.144. Posteriormente, el Servicio en un proceso de auditoría le solicitó antecedentes relativos a la citada Declaración, todos los cuales fueron aportados.

4. Expresa que producto de la citada fiscalización la reclamada emitió la Resolución Exenta 1 7.200 N°126/2017, en la cual se validó el resultado de la pérdida declarada por la empresa, así como también el crédito por utilidades absorbidas, resolviendo dar lugar a la devolución solicitada por un monto $19.415.144.

5. Agrega que en base a los libros FU T y demás antecedentes aportados, la reclamada verificó el saldo FUT desde el 2001, determinando diferencias, principalmente, en las utilidades sin crédito, señalando que éstas se deben a que Petróleos 2

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA