Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
E-SHOPPING EXPRESS S.A con SII
Fecha: 13-02-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de E-Shopping Express contra liquidaciones de impuesto adicional por pagos a Google y Facebook, confirmando que la empresa actuó a nombre propio sin representación del mandante extranjero.
E-Shopping Express S.A. realizó pagos a Google Inc. y Facebook Inc. por servicios de publicidad (adwords y advertising) durante 2009-2012, actuando bajo contrato de mandato con Commerce2America LLC, empresa no residente. El SII detectó falta de presentación de Formularios 50 y no pago del impuesto adicional correspondiente, emitiendo liquidaciones por $196.842.775 incluyendo reajustes, intereses y multas. La empresa reclamó argumentando que actuaba como mandataria y que el hecho gravado no había nacido para ella.
El Tribunal analizó la naturaleza jurídica del mandato celebrado entre las partes. Concluyó que E-Shopping actuó a nombre propio sin representación del mandante, por lo que los efectos jurídicos se radicaron en ella y no en Commerce2America LLC. Aunque el contrato de mandato existía, la empresa no cumplió con los requisitos legales para que operara sin representación (mandato sin representación requiere que quien contrata sea el mandatario). Desestimó la defensa basada en artículo 26 del Código Tributario respecto a oficios administrativos previos, pues solo uno era anterior a los hechos y se
Rechaza íntegramente el reclamo. Confirma las Liquidaciones N°s 349 a 396 de 26.09.2014. Ordena girar los impuestos respectivos. No condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
“E-SHOPPING EXPRESS S.A. C ON SERVICIO DE IMPUE STOS INTERNOS XV
D.R.M. STGO ORIENTE”
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
SGP
Providencia, a trece de febrero de dos mil veinte.
VISTOS:
El escrito de fecha 15-01-2015, rolante de fs. 61 a 89, mediante el cual don Cristián Gamboa Guzmán, en representación de la sociedad “E-SHOPPING EXPRESS S.A.”, RUT N° 96.897.000-3, giro: Transporte nacional e internacional de todo tipo de mercadería y toda clase de documentos, ambos domiciliados en Av. Pocuro N° 2.262, comuna de Providencia, Región Metropolitana, deduce Reclamo en contra de las Liquidaciones N°s 349 a 396, de fecha 26.09.2014, notificadas con igual fecha, relacionadas con impuesto adicional, período enero 2009 a diciembre de 2012 , emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS, XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO
ORIENTE, RUT N°60.803.315-7, representada legalmente por don Chistian Soto Torres, RUT N° 12.760.959 -4, Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (SII), según Resolución TRA N° 246/1758/2015 de fecha 30.10.15, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina N° 1003, Comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1, comprobante de distribución de causa.
A fs. 2 a 59, documentos acompañados por la reclamante: Fs. 2, identificación del ítem no escaneble; fs. 3 a 4, Mandato Judicial de 13.01.15; fs. 5 a 11, copias de inscripción registro de Comercio de Santiago; fs. 12 a 29, copia de Liquidaciones N°s 349 a 396, de fecha 26.09.2014; fs. 30 a 59, copia de Citación 54/3764 de 01.10.13 y de su respectiva notificación.
A fs. 60 a 89, escrito de reclamo.
A fs. 90 a 91, resolución del Tribunal que provee el escrito de reclamo y da traslado y su correspondiente testimonio de notificación.
A fs. 92, Certificación de custodia N° 33-2015.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.