Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES Y MANDATOS S.A. con SII
Fecha: 28-02-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Inversiones y Mandatos S.A. contra liquidaciones de impuesto por rechazos de gastos en honorarios y asesorías, confirmando que debieron prorratearse según regímenes de ingreso.
Inversiones y Mandatos S.A. fue fiscalizada por el SII respecto a años tributarios 2009-2012. La autoridad rechazó gastos por $76.044.357 correspondientes a: (1) servicios de asesorías financieras prestadas por Roberto García Casalegno, que debieron prorratearse entre ingresos del régimen general e ingresos no renta por venta de acciones artículo 107; (2) honorarios pagados a la directora María Angélica Mackenna sin justificación suficiente en actas de directorio. Se emitieron Liquidaciones 167 a 172 del 27.08.2015 determinando impuesto único artículo 21 e impuesto de primera categoría.
El tribunal analiza que conforme al artículo 33 N°1 letra e) de la LIR, los gastos imputables a ingresos no reputados renta o rentas exentas deben rebajarse de los beneficios que esos ingresos originan. La Circular 68 de 2010 establece que cuando existan gastos de utilización común entre regímenes, deben prorratearse justificadamente. En el caso de Roberto García, la reclamante generaba principalmente ingresos por venta de acciones artículo 107 (ingreso no renta), de modo que las asesorías relacionadas debieron prorratearse según composición de ingresos, no imputarse íntegramente a régimen gen
Se rechaza el reclamo y se confirman íntegramente las Liquidaciones 167 a 172 de 27.08.2015 por ajustarse a derecho. Se declara sin condena en costas estimando motivos plausibles para litigar.
LPP 1
“INVERSIONES Y MANDATOS S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV
DR STGO ORIENTE”
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
En Providencia, a veintiocho de febrero de dos mil veinte.
VISTOS:
El escrito de 15.12.2015, de fs. 37 a 60, en el que compareció don Renato Catalán
Barahona, abogado en representación judicial de INVERSIONES Y MANDATOS S.A. , sociedad del giro inversiones, Rol Único Tributario número 96.544.690-7, con domicilio en Av. Vitacura N° 2939, piso 8 , comuna de Las Condes , Región Metropolitana, quien interpone reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la s Liquidaciones Nos 167 a 172, de fecha 2 7.08.2015, que grava con impuesto único establecido en el artículo 21 de la L.I.R. y con Impuesto de Primera Categoría respecto a los AT 2009, 2010, 2011 y 2012, en virtud de haberle rechazado gastos que indica, por un total de $76.044.357.-, más reajustes e intereses y multas , emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN
REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE , Rut N°60.803.000 -K, representado legalmente por don Christian Soto Torres, Director de DRMSO del S.I.I., ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, Comuna de Providencia, Región Metropolitana. Rolan en autos:
A fs. 1, Comprobante de Distribución de Causas.
A fs. 2 a 71, Reclamo tributario ; documentación que acompaña consistente en: -
Liquidaciones Nos 167 a 172 y su acta de notificación ; - Copia autorizada de mandato judicial; Resolución que ordena acreditar personería; escrito cumpliendo lo ordenado y acompañando Acta de Sesión de Directorio N° 3 de fecha 23.12.1988; Resolución del Tribunal que provee el reclamo, confiere traslado al S.I.I. y testimonio de notificación.
A fs. 72 a 83, Escrito de la reclamante en que repone la resolución de 12.04.2016 y documento que acompaña consistente en Circular N° 9 del 08.04.2011.
LPP 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.