Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SANTANDER KELLY con SII

Fecha: 02-03-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño

RECHAZA+1.000M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo tributario confirmando liquidaciones que gravan como segunda categoría servicios personales prestados por médico, no como primera categoría vía sociedad. Contribuyente es único sujeto tributario con múltiples actividades.

Hechos

Claudio Santander Kelly, médico cirujano, prestó servicios personales a empresas del grupo Masvida (Isapre Masvida S.A. y Empresas Masvida S.A.) entre 2011 y 2016. Canalizó estos servicios a través de sociedad Santander y Ansaldo Inversiones y Gestión Ltda., la que emitió facturas y declaró ingresos en primera categoría. El contribuyente no declaró estos ingresos en su declaración personal de segunda categoría e impuesto global complementario. El SII emitió liquidaciones determinando diferencias de impuesto global complementario y primera categoría por años tributarios 2012-2017.

Considerandos clave

El tribunal establece que Claudio Santander Kelly es un único contribuyente que actúa bajo un RUT, ejerciendo distintas actividades sujetas a diversos regímenes tributarios según el origen de las rentas. La citación fue correcta al dirigirse a todas sus actividades. Los servicios personales prestados constituyen rentas de segunda categoría conforme artículo 42 N°2 LIR, no de primera categoría. La prestación fue personal (servicios requeridos al profesional por su experiencia), sin explotación de bien de capital. Declara maliciosamente falsas las declaraciones por no reportar ingresos que evide

Resolutivo

Se rechaza el reclamo íntegro. Se confirman todas las liquidaciones N°s 430 a 438 de 30 de agosto 2018. Se declara no ha lugar a nulidades de derecho público, vicios de ilegalidad y prescripción ordinaria. Se condena en costas al reclamante vencido.

Texto del fallo

Concepción, dos de marzo de dos mil veinte.

VISTOS:

En lo principal del escrito de fojas 39 y siguientes, comparece don Claudio Santander Kelly , médico cirujano , RUT n.° [RUT reservado]; quien deduce reclamo tributario en contra de las Liquidaciones n.°s 430 a 438, de fecha 30 de agosto de 2018 , emitida s por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.

Fundando su reclamo, expresa lo siguiente:

Comienza haciendo mención a los antecedentes del proceso de fiscalización, luego, en cuanto a los fundamentos del reclamo, señala: Respecto a la e xistencia del vicio de nulidad de derecho público consistente en no haber actuado la autoridad administrativa en la forma que prescribe la ley. Indica que, la Citación n.° 338, no podía dar origen al cobro de Impuesto Global Complementario por servicios profesionales dependientes y/o independientes que habrían sido supuestamente prestados por el contribuyente, por lo que las liquidaciones basadas en ellas, son nulas. Señala que la Citación n.° 338, está dirigida a nombre del contribuyente don Claudio Santander Kelly, en su calidad de empresario individual, cuyas rentas están sujetas a la tributación del Impuesto de Primera Categoría , tributando bajo el régimen del artículo 14 bis de la Ley de la Renta y sus retiros afectos simultánea mente al Impuesto de Primera Categoría y Global Complementario.

Agrega, que la citación no señala que fue citado por los servicios médicos prestados en forma dependiente y/o independiente , los cuales tributan con el Impuesto de Segunda Categoría y Global C omplementario de los artículos 42 n.° 1 y 2, respectivamente, de la Ley de la Renta, pues, dicho acto administrativo, indica que el hecho que se mencione entre sus actividades las realizadas por don Claudio Santander como empresario individual, no inhabili ta al Servicio a revisar al contribuyente como persona natural.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA