Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

GNL Penco SpA con SII

Fecha: 12-03-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño

RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo tributario de GNL Penco SpA contra liquidaciones por gastos de viajes, hospedaje, relaciones públicas y otros, por no acreditar necesariedad conforme artículo 31 LIR.

Hechos

GNL Penco SpA presentó declaraciones de renta para AT 2015 y 2016 con pérdidas tributarias significativas. El SII efectuó fiscalización y emitió liquidaciones (418 y 419) rechazando gastos por viajes, hospedaje, alimentación, asesorías comunicacionales, telecomunicaciones y relaciones públicas. Tras recurso de reposición parcialmente acogido, la empresa reclama ante el tribunal los gastos no conciliados, alegando que fueron necesarios para desarrollar el proyecto energético OCTOPUS conforme mandato otorgado a Biobío Genera.

Considerandos clave

El tribunal aplica artículo 21 Código Tributario estableciendo que corresponde al contribuyente probar necesariedad de gastos con documentación que acredite motivos, personas involucradas, gestiones realizadas y resultados. Analiza cada partida: gastos de viajes carecen de actas o reportes de reuniones; Europcar (arriendos de automóviles) requiere calificación previa del director no otorgada; hospedaje y alimentación no justifican participantes ni fines; facturas de asesoría comunicacional refieren gastos en construcción y supermercados ajenos al servicio; telecomunicaciones sin respaldo docum

Resolutivo

Se rechaza la reclamación interpuesta. Se confirman las liquidaciones 418 y 419 de 27.08.2018 por incumplimiento de requisitos legales. No se condena en costas. Director Regional dispondrá cumplimiento administrativo.

Texto del fallo

Concepción, doce de marzo de dos mil veinte.

VISTOS:

En lo principal del escrito de fojas 28 y siguientes, comparece don Hugo Tapia Krug , abogado, RUT n.° [RUT reservado], en representación procesal de GNL Penco SpA RUT n.° 76.240.099-5, ambos domiciliados en calle Chacabuco n.° 1085, oficina 803 de la comuna de Concepción; quien deduce reclamo tributario en contra de las Liquidaciones n.° 418 y 419 de fecha 27 de agosto de 2018, emitidas por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.

Fundando su reclamo, expresa lo siguiente:

Que, con fecha 28 de abril de 2015, la contribuyente presentó su declaración anual de Impuesto a la Renta AT 2015, consignando en ella una pérdida tributaria ascendente a $ 1.759.825.868 y, como base imponible afecta al Impuesto Único del artículo 21 de la Ley de Impuesto a la Renta, la suma de $184.500.

Posteriormente, con fecha 2 de mayo de 2016, la contribuyente presentó su declaración anual de Impuesto a la Renta AT 2016, consignando en ella una pérdida tributaria ascendente a $ 3.114.858.677 y, como base imponible afecta al Impuesto Único del artículo 21 de la Ley de Impuesto a la Renta, la suma de $11.163.358. A raíz de lo anterior, el Servicio de Impuestos Internos, efectuó una fiscalización como parte del Programa “Emergente MyG, por los años tributarios 2014, 2015 y 2016”, la que culminó con la Liquidaciones n.° 418 y 419 de fecha 27 de agosto de 2018.

Luego, con fecha 16 de octubre de 201 8, la contribuyente interpuso un recurso de reposición administrativa (RAV) en contra de dicha s liquidaciones, dictándose con fecha 22 de febrero de 2019, la Resolución Ex. n.° 99.117, la cual dio lugar en parte a la RAV interpuesta, dejando sin efecto la L iquidación n.° 418 en la suma de $ 2.472.715 y, la confirmó en el monto de $ 26.509.577, más reajustes e intereses; a su vez, dejó sin efecto la L iquidación n.° 419 en la suma de $15.709.387 y, la confirmó en el monto de $27.863.081, más reajustes e intereses.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA