Tribunal · solo Pro
OYARCE REGLA con SII
Fecha: 12-05-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones por uso de facturas ideológicamente falsas. Aplica prescripción de 6 años (art. 200 inc. 2° CT) por malicia documentada; rechaza alegación de cálculo incorrecto por falta de prueba.
Contribuyente Héctor Oyarce Regla reclama contra liquidaciones n.° 55-80 (4 marzo 2019) del SII por diferencia de $617.144.783. El SII determinó que el crédito fiscal se sustentó en 33 facturas falsas de seis proveedores distintos (períodos nov. 2013-julio 2015), reconocidas como tales por el propio contribuyente mediante declaraciones juradas. Las facturas fueron aumentadas artificialmente en 40% según reconocimiento del contribuyente, afectando base imponible de impuesto de primera categoría e impuesto único (art. 21).
El tribunal estima que las liquidaciones se basan en documentos maliciosamente falsos no controvertidos por el contribuyente. Por tanto, aplica el inciso 2° del artículo 200 del Código Tributario (plazo de 6 años) en lugar del inciso 1° (3 años), pues la malicia ampara la acción fiscalizadora. Cita jurisprudencia de Corte Suprema (rol 12.915-2014 y rol 3.959-2017) que sostiene que utilizar facturas falsas para aumentar gastos y disminuir base imponible constituye acción maliciosa habilitante del plazo extraordinario. El contribuyente no probó la efectividad de operaciones ni corrección en cálc
Se rechaza la prescripción alegada por el reclamante. Se rechaza la solicitud de nulidad por cálculo incorrecto. Se confirman liquidaciones 55-80 de 4 marzo 2019 del SII. Se condena en costas al reclamante vencido.
Concepción, doce de mayo de dos mil veinte.
VISTOS:
En lo principal del escrito de fojas 27 y siguientes, comparece don Álvaro Fernández Ferlissi, abogado, RUT n.° [RUT reservado], domiciliado en calle San Martin n.º 668 oficina 2A de la comuna de Concepción , en representación procesal de don Héctor Alejandro Oyarce Regla , RUT n.° [RUT reservado], empresario , con domicilio en calle Eleuterio Ramírez n.º 144, Aurora de Chile de la comuna de Concepción ; quien deduce reclamo tributario en contra de las Liquidaciones n.°s 55 a 80 de fecha 4 de marzo de 2019, emitidas por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.
Comienza haciendo mención a que las liquidaciones se fundamentan en que el crédito fiscal se habría sustentado en facturas falsas, lo que produjo un perjuicio fiscal conforme a los artículos 21 y 97 de la Ley de la Renta. Agrega, que las diferencias tributarias ascenderían a la suma de $617.144.783.
En cuanto a los fundamentos del reclamo, solicita dejar sin efecto las liquidaciones, en at ención a que el cálculo de los impuestos supuestamente adeudados es incorrecto y que lo demostrará durante el curso de la litis, mediante informe pericial pertinente.
Además, señala que las liquidaciones se han emitido fuera del plazo de 3 años contenido en el inciso 1º del artículo 200 del Código Tributario, de modo que se encuentran prescritos los impuestos que en ellas se contienen.
Finalmente, solicita tener por interpuesto el reclamo y, acogerlo dejando sin efecto las liquidaciones, con costas.
A fojas 29, por resolución de fecha 14 de junio de 2019, se tuvo por interpuesto el reclamo, confiriéndose traslado al Servicio de Impuestos Internos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.