Tribunal · solo Pro
AGRICOLA TRANCURA LIMITADA con SII
Fecha: 01-06-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Agrícola Trancura contra liquidación por subdeclaración de ingresos, al carecer de fundamento suficiente y adecuado la imputación del SII.
Agrícola Trancura Limitada fue citada por el SII en 2018 respecto a su declaración de renta 2016, con observación A08 por supuesta subdeclaración de ingresos por $28.620.225. La contribuyente declaró ingresos de $16.354.400 basados en facturas electrónicas. El SII emitió liquidación aumentando la base imponible sin especificar el origen de los ingresos impugnados. La contribuyente concurrió al SII el 13 de diciembre de 2018 con antecedentes contables pero no logró resolución.
El tribunal analizó que conforme al artículo 21 del Código Tributario, corresponde al contribuyente acreditar la verdad de sus declaraciones, pero el SII debe motivar debidamente sus actos administrativos según la Ley 19.880. La liquidación reclamada carece de fundamentos claros sobre qué ingresos no fueron declarados, su origen, fecha de percepción u otros detalles. Los antecedentes contables acompañados por la contribuyente (libros de ventas, balance general, resultado tributario) demuestran la corrección de su declaración y se condicen plenamente con los montos declarados. El SII no aportó
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto la Liquidación N°160402284 de 3 de abril de 2019, al carecer el agregado a la base imponible de fundamento suficiente. No se condena en costas al SII por tener motivo plausible para litigar.
1
Temuco, uno de junio de dos mil veinte.
Vistos:
A fojas 1, comparece doña Daniela Patricia Díaz Hernández, abogada, domiciliada en calle Manuel Montt N° 920, oficina 201 , Temuco, en representación de Agrícola Trancura Limitada , RUT 76.381.745 -8, representada legalmente por don Manuel Misael Mera Manríquez , cédula de identidad N°[RUT reservado] y don Marcos Hugo Arlegui Neira , cédula de identidad N° [RUT reservado], quien interpone reclamación en contra de la Liquidación de Impuesto N° 160402284, de fecha 3 de abril del año 2019, emitida por la Unidad de Villarrica del Servicio de Impuestos Internos, la cual efectúa un agregado a la base imponible del impuesto de primera categoría de la contribuyente del año tributario 2016 por la suma de $ 28.620.225 por subdeclaración de ingresos, conforme los argumentos que resumidamente se señalan a continuación: 1.- Solicita, en primer término, la nulidad de la citación N°164503458, de fecha 29 de noviembre de 2018 , que constituye el antecedente del acto reclamado, señalando que el Servicio de Impuestos Internos no notificó dicha citación conforme a lo establecido en el inciso quinto del artículo 11 del Código Tributario, precisando que no se efectuó la notificación por carta certificada u otro medio legal, considerando que el domicilio de la contribuyente se ubica en un sector rural dela comuna de Pucón, lo que hace difícil el a cceso a funcionarios de Correos de Chile. Solicita se declare la nulidad de la citación y consecuencialmente de la Liquidación reclamada, por adolecer de un vicio grave consistente en no haber existido citación previa conforme al artículo 63 del Código Tributario, vulnerando las normas de debido proceso y existiendo un vicio que irroga un perjuicio reparable solo con la declaración de nulidad .
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.