Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

FRUTOS RUCALHUE LIMITADA con SII

Fecha: 01-07-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge en parte reclamo de Frutos Rucalhue Limitada contra liquidación por no acreditar pérdida de plantación de castaños en año tributario 2015, ordenando al Servicio realizar una nueva auditoría tributaria considerando los antecedentes aportados y reliquidar el impuesto conforme a ello.

Hechos

Frutos Rucalhue Limitada, sociedad agrícola, dedujo reclamo contra liquidación N° 83 del SII (2018) relativa al año tributario 2015. La empresa había activado gastos de plantación de castaños desde 2009 en predio ubicado en Quilaco. En 2014, los castaños fueron infectados por hongo Schyzophillum Commune, procediendo a su eliminación mediante quema controlada. Registró pérdida de $187.989.470 en cuenta "Insumos Plantación Castaños". El SII rechazó la deducción argumentando falta de acreditación de la pérdida.

Considerandos clave

El tribunal considera que la acreditación de pérdidas tributarias requiere prueba suficiente, no bastando simples asertos. La reclamante no aportó documentación específica (facturas de traslado de residuos, certificados de empresas especializadas en quema, permisos municipales conforme Ley N° 20.653, ni aviso al SII para verificación). El artículo 31 N° 3 de la LIR autoriza rebaja de pérdidas materiales, pero ello exige acreditación previa ante el SII conforme artículo 21 CT, no ante el tribunal. La jurisprudencia citada (CS 2013) se refiere a acreditación en sede judicial cuando existe contro

Resolutivo

Se acoge parcialmente el reclamo deducido por Frutos Rucalhue Limitada en contra de la Liquidación N° 83 del SII de fecha 26 de julio de 2018, ordenándose al Servicio de Impuestos Internos realizar una nueva auditoría tributaria, considerando los antecedentes aportados tanto en la etapa de fiscalización como en el proceso, y reliquidar dicha liquidación conforme a lo resuelto, sin condena en costa

Texto del fallo

Concepción, uno de julio de dos mil veinte.

VISTOS:

En lo principal del escrito de fojas 22 y siguientes, comparecen don Jorge

Montecinos Araya, Rut n° [RUT reservado], abogado, domiciliado en calle Chacabuco n° 1085, depto. 1102 Concepción , en representación procesal de FRUTOS RUCALHUE

LIMITADA, Rut n° 76.063.645 -9, sociedad del giro cultivo de frutales y comercialización de productos agrícolas, representada legalmente por don Mauricio Javier Robles Villablanca, técnico en electrónica industrial, Rut n° [RUT reservado], todos con domicilio en Los Acacios sin número, Quilaco; quienes deducen reclamo tributario en contra de la liquidación número 83, de fecha 26 de julio del año 2018, emitida por la Unidad de Los Ángeles dependiente de la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.

Al efecto, estructura su presentación en conformidad a los siguientes acápites:

I. Antecedentes generales.

II. De las razones para deja sin efecto la liquidación reclamada.

Bajo el acápite romano I, se refiere al impuesto liquidado y las razones esgrimidas por el Servicio para objetar la declaración de impuesto de la contribuyente, ahora reclamante, pertinente al Año Tributario 2015 que consistirían en el rechazo de los gastos señalados en la partida "Insumos Plantación Castaños", las cuales fueron castigadas o rebajadas como pérdida en el año comercial 2014.

A continuación, bajo el acápite II romano, expone las argumentaciones sobre las cuales se deberían dejar sin efecto el acto administrativo.

Al efecto, señala que los gastos rechazados por el Servicio de Impuestos Internos, cumplen, en definitiva, con todos los requisitos que permiten su calificación como necesarios para producir la renta, siendo procedente su deducción.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA