Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Sociedad Inmobiliaria Santa Filomena con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 25-09-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA+3.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza excepción de prescripción interpuesta por Sociedad Inmobiliaria Santa Filomena contra liquidación por ingresos omitidos de venta de inmuebles, considerando que operaba plazo extraordinario de seis años por declaración maliciosamente falsa.
La Sociedad Inmobiliaria Santa Filomena Limitada (constituida en 1985) vendió inmuebles al Banco de Chile en noviembre 2014 por $5.298.324.480, dinero depositado en enero 2015. La sociedad declaró estos ingresos como no renta en Formulario 22 (AT 2016), estimando tratarse de activo fijo. El SII detectó mediante cartola bancaria depósitos por $5.321.937.500 no registrados en contabilidad. Además identificó ventas de bienes raíces por $64.500.000 no contabilizadas. La Citación N° 90-2 fue notificada el 22 de agosto 2018, y la respuesta se entregó fuera de plazo el 3 de enero 2019. La Liquidación
El tribunal estima que la declaración fue maliciosamente falsa conforme al sentido natural y obvio del término: obrar a sabiendas de proceder mal, con conocimiento de ilegitimidad, faltando deliberadamente a la verdad en hechos sustanciales. La omisión de ingresos por $5.321.937.500 en contabilidad constituye una infracción dolosa, particularmente cuando se declara simultáneamente en el Formulario 22 como no renta sin respaldo, reconociendo luego tratarse de error. Esto activa el plazo extraordinario de seis años del artículo 200 CT. La citación del 14 de agosto 2018 y notificación del 22 de a
Se rechaza la excepción de prescripción interpuesta por la reclamante. Se declara prescrita solo parcialmente la acción fiscalizadora respecto de ingresos omitidos al 2 de mayo 2019, pero no la Liquidación N° 852 del 30 de julio 2019 que fue dictada dentro de plazo.
“SOCIEDAD INMOBILIARIA SANTA FILOMENA LIMITADA con SII, DIRECCIÓN
REGIONAL SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
CUANTÍA: 42802,91 UTM
Santiago, veinticinco de septiembre de dos mil veinte.
VISTOS:
Que a fojas 01 comparece don JUAN BUZETA NOVOA, abogado, cédula de identidad N° 12.631.708-5, domiciliado para estos efectos en calle Agustinas N° 1442, Torre B, oficina 301, comuna de Santiago, en representación judicial de SOCIEDAD INMOBILIARIA SANTA FILOMENA LIMITADA, RUT 79.613.670-7, representada legalmente por don Miguel Tomás Hauva Abogabir, RUT 5.026.571-4, ambos domiciliados para estos efectos en calle Matías Cousiño N° 82, departamento 1205, Santiago, Región Metropolitana, interponiendo, en lo principal, excepción de Prescripción, y, en el primer otrosí y en forma subsidiaria, reclamo tributario en contra de la Liquidación N° 852, emitida y notificada el 30 de julio de 2019, por la XIII Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que dicha liquidación sea dejada sin efecto en todas sus partes, en virtud de los argumentos de hecho y de derecho que expone en su escrito de reclamo.
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO.
EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN.
El reclamante interpone excepción de Prescripción en contra de la Liquidación N° 852 de fecha 30 de julio de 2019, fundado en los antecedentes de hecho y de derecho que expone en su escrito de reclamo, en los siguientes términos: 1 l. ANTECEDENTES GENERALES.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.