Tribunal · solo Pro
DEMARCO S A con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 30-09-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de DEMARCO S.A. contra liquidaciones por gastos en boletas de honorarios no acreditadas fehacientemente. Servicios calificados como ideológicamente falsos; prescripción no procede por declaración maliciosamente falsa.
DEMARCO S.A., contribuyente de primera categoría, dedujo en sus declaraciones de renta de años 2012-2014 gastos por 41 boletas de honorarios emitidas por Luis Acuña Acuña (24 boletas, $20.055.544) y Erica Páez Tapia (17 boletas, $9.444.452). El SII, tras investigación del Ministerio Público por posibles delitos tributarios, emitió liquidaciones rechazando estos gastos por servicios no prestados. DEMARCO reclamó tributariamente alegando: (i) falsedad ideológica no acreditada, (ii) gastos necesarios para producir renta, (iii) prescripción ordinaria aplicable.
El tribunal determinó que DEMARCO no acreditó fehacientemente la prestación de servicios conforme a artículo 31 LIR. Los testigos reclamantes referían servicios en términos ambiguos sin especificidad. Las glosas de boletas ('Apoyo administrativo departamento de propuestas') no concordaban con servicios alegados (rutas, planos). El Informe N°24 ARA N°3 del Departamento de Delitos Tributarios, ratificado en juicio, concluyó falsedad basándose en: (a) declaraciones de gerentes de empresas relacionadas ante Ministerio Público desconociendo o negando servicios; (b) declaración de Erica Páez reconoc
Se rechaza el reclamo tributario en todas sus partes. Se confirman Liquidaciones N°457, 458 y 459 emitidas 27.07.2018 por SII. Se condena en costas al reclamante por resultar totalmente vencido en juicio.
“DEMARCO S.A. con SII, DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO NORTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
CUANTIA: 572,36 UTM.
Santiago, treinta de septiembre de dos mil veinte.
VISTOS:
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. Reclamo
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
UNO: A fojas 1 y siguientes, comparece don DIEGO MESSEN GAETE, abogado, Cédula de Identidad N°[RUT reservado], en representación de la sociedad DEMARCO S.A., sociedad comercial chilena, Rol Único Tributario número 88.277.600-K, ambos domiciliados en El Golf 40, Oficina 701, comuna de Las Condes, Región
Metropolitana, de acuerdo a lo establecido en los artículos 115, 123 y siguientes del Código Tributario, interpone Reclamo Tributario en contra de las Liquidaciones N°457, 458 y 459, emitidas y notificadas a su representada con fecha 27 de julio de 2018 por la Dirección Regional Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos, Grupo N°4 de personas y Micro – Pequeña Empresas, que determinan el reintegro de la devolución de impuestos solicitada por el contribuyente los años tributarios 2012 y 2014 y el pago del impuesto único establecido en el artículo 21 de la LIR vigente a esa fecha, todo en consideración a lo dispuesto en los artículos 21, 33 N°1 letra g) y 97 de la Ley de Impuesto a la Renta, con motivo de 41 boletas de honorarios electrónicas recibidas por el contribuyente entre los periodos agosto de 2011 y abril de 2012, y la aplicación de intereses y multas, por un monto total ascendente a $27.675.170; a fin de que se deje sin efecto dichas Liquidaciones, en virtud de los fundamentos de hecho y derecho que se exponen a continuación: 1
I. ANTECEDENTES QUE MOTIVAN LA INTERPOSICIÓN DEL RECLAMO.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.