Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INDUSTRIA NACIONAL DE ROLLOS PARA TELECOMUNICACION con SII
Fecha: 27-10-2020 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Engatel contra liquidaciones por honorarios a directores y accionistas no justificados; gastos se gravan con impuesto único del artículo 21 LIR al 35%.
El SII fiscalizó a Engatel S.A. en 2015 detectando gastos por honorarios pagados a empleados, directores y accionistas (Sergio Gallardo, Nicole Batarse, Solange Batarse, Karla Itaim y María Elena Valenzuela) en años tributarios 2012-2014. La sociedad no acreditó suficientemente que los servicios fueron efectivamente prestados, necesarios ni razonables. El SII emitió liquidaciones rechazando estos gastos y aplicando impuesto único del 35%. La empresa reclama argumentando que los honorarios corresponden a servicios reales y están respaldados en contabilidad.
El tribunal analiza los cinco conceptos de servicios impugnados. Respecto a Sergio Gallardo (presidente): aunque existe cierto respaldo de asistencia diaria, la prueba es insuficiente para acreditar servicios específicos prestados. Solange Batarse: solo aportó boletas sin descripción de prestaciones. María Elena Valenzuela: tres boletas sin especificación carecen de mérito probatorio. Karla Itaim: contrato privado sin fecha cierta, boletas vagas, actas sin firmas, correos escasos y documentación de terceros insuficiente. El tribunal concluye que la reclamante no satisfizo el estándar probatori
Se rechaza el reclamo. Se confirman íntegramente las liquidaciones 1102, 1103 y 1104 de 31.08.2015. Se giran los impuestos correspondientes. No se condena en costas por mediar motivos plausibles para litigar.
1
MTA
“INDUSTRIA NACIONAL DE ROLLOS PARA TELECOMUNICACIONES ENGATEL S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a veintisiete de octubre de dos mil veinte.
VISTOS:
El escrito de fecha 18.12 .2015, de fojas 11 a 18, por el cual compareció don Jorge Aylwin Bustillos , en representación de INDUSTRIA NACIONAL DE ROLLOS PARA TELECOMUNICACIONES ENGATEL S.A., RUT 84.273.400-2, ambos domiciliados en Espoz N°3150, oficina 404, comuna de Vitacura, ciudad de Santiago, Región Metropolitana; quien dedujo reclamo en contra de la s Liquidaciones N° 1102, N°1103 y N°1104, de 31.08.2015, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
SUR.
Rolan en autos, A fojas 1 a 20 , comprobante de Distribución de Causa; ítem de archivo no escaneable; fotocopia simple de Liquidaciones N° 1102, N°1103 y N°1104, de 31.08.2015 ; copia autorizada Mandato Judicial amplio Industria Nacional de rollos para telecomunicaciones ENGATEL S.A. a Aylwin Bustillos, Jorge Javier y otra, de 11.12.2015 ; escrito de Reclamación Tributaria, resolución que lo provee y testimonio de su notificación. A fojas 21 a 24, Certificado de la señora Secretaria Subrogante del Tribunal; escrito de la parte reclamante cumpliendo lo ordenado, resolución que lo provee y testimonio de su notificación.
A fojas 25 a 28 , fotocopia simple de Resolución TRA N°246/1750/2015, de 30.10.2015; escrito de la parte reclamada asumiendo representación, resolución que lo provee y testimonio de su notificación.
A fojas 29 a 52, fotocopia simple de Citación N°106, de 30.04.2015; fotocopia simple de Notificación N°298/1, de 30.04.2015; escrito de la reclamante evacuando traslado , resolución que lo provee y testimonio de su notificación. 2
A fojas 53 a 58 , escritos de De lega Poder de la parte reclamante y de la parte reclamada, resolución que los provee y testimonio de su notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.