Tribunal · solo Pro
INVERSIONES VOLCAN PICHINCHA SpA con SII
Fecha: 05-01-2021 · Materia: Giro
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo por sobretasa de impuesto territorial notificada a sociedad fusionada que dejó de existir en 2015, dejando sin efecto el giro por violación del artículo 7 bis de la Ley N°17.235.
Inmobiliaria San José de Maipú Limitada fue absorbida por fusión por Inversiones Volcán Pichincha SpA en diciembre de 2014, asumiendo esta última todas las obligaciones tributarias. El SII notificó a la sociedad absorbida (ya inexistente desde 2015) la aplicación de sobretasa del artículo 7 bis de la Ley N°17.235 sobre impuesto territorial por 60 inmuebles, con avalúo fiscal de $1.658.043.850 y sobretasa de $2.611.670 para el año 2019, girando cuotas de $1.305.835 cada una. La notificación se efectuó mediante carta certificada del SII en junio de 2020.
El tribunal constató que el SII notificó la sobretasa a un contribuyente que no existía desde 2015 por fusión, violando el requisito esencial del numeral 1 del artículo 7 bis de la Ley N°17.235, que exige que la sobretasa se aplique a quien sea propietario conforme al registro de bienes raíces. El SII reconoció el error y se allanó totalmente al reclamo, admitiendo que 43 de los 60 inmuebles habían sido enajenados y que la información debería estar actualizada en sus registros. El tribunal aplicó sana crítica y determinó que las actuaciones impugnadas fueron dictadas con infracción a la ley al
Acoge reclamo y deja sin efecto las actuaciones y giros reclamados de la sobretasa del artículo 7 bis de la Ley N°17.235. No condena en costas a la parte reclamada.
1
INVERSIONES VOLCÁN PICHINCHA SpA
RUT N°76.323.962-4
CUANTÍA 51,85 UTM
Valparaíso, cinco de enero de dos mil veintiuno.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don José Miguel Sáez del Pino, abogado, RUT N° [RUT reservado], en representación de INVERSIONES VOLCÁN
PICHINCHA SpA, RUT Nº 76.323.962-4, ambos domiciliados para estos efectos en calle Magdalena 140, piso 23, comuna de Las Condes, Ciudad de Santiago , la cual comparece en cuanto continuadora legal de la sociedad INMOBILIARIA SAN JOS É DE MAIPU
LIMITADA, R UT N°88.073.900-K, interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que de conformidad a lo establecido en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario, dirige su acción en contra de la sobretasa establecida en el artículo 7 bis de la Ley N°17.235 y su giro, dictada y notificada a la sociedad
INMOBILIARIA SAN JOSÉ DE MAIPU LIMITADA, mediante carta certificada fechada en "junio de 2020" y que fue enviada por el Servicio de Impuestos Internos (SII) con fecha 01.07.2020.
2. Señala que el SII emitió la carta N°8616156 de "Notificación y Giro sobretasa artículo 7 bis, Ley N ° 17.235 (Cobro Suplementario año 2020)" en contra de la sociedad INMOBILIARIA SAN JOSÉ DE MAIPU LIMITADA, en la cual se le notificaba a dicha entidad la aplicación en su contra de la sobretasa del artículo 7 bis de la Ley N°17.235 sobre Impuesto Territorial, incorporada por la Ley N °21.210, que Moderniza la Legislación Tributaria.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.