Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

INVERSIONES ARAUCO INTERNACIONAL LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 26-02-2021 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander

RECHAZA+100M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de Inversiones Arauco contra resolución del SII que negó deducción de pago compensatorio por US$10.314.849 realizado en operación de aumento de capital en sociedad uruguaya, clasificándolo como inversión patrimonial y no gasto necesario.

Hechos

Inversiones Arauco Internacional Limitada reclamó contra Resolución EX 17.000 N° 74-2011 del SII que rechazó la deducción de un pago de US$10.314.849 efectuado el 26.09.2009 a Stora Enso Amsterdam B.V. La operación consistió en que la reclamante, propietaria del 100% de Forestal Conosur S.A. (Uruguay), aumentó el capital de esa sociedad permitiendo que Stora aportara acciones y adquiriera el 50%. Para equiparar valores patrimoniales entre los socios, la reclamante pagó US$10.314.849 como compensación. El SII rechazó esta deducción argumentando que no se acreditaba su necesariedad ni se trataba

Considerandos clave

El Tribunal analizó si el pago compensatorio califica como gasto necesario conforme al artículo 31 de la LIR. Concluyó que la operación constituye una inversión en activo intangible (acciones) que forma parte del patrimonio de la sociedad, resultando en una sustitución de activos (caja por acciones) sin afectar el resultado del ejercicio. La reclamante pasó de poseer 100% del capital por $2.156.267.688 a poseer 50% por $2.648.087.209 pesos uruguayos, diferencia exactamente costeada por el pago de US$10.314.849. Por tanto, no existe gasto sino capitalización de acciones cuyo costo se reflejará

Resolutivo

Se rechaza el reclamo en todas sus partes y se confirma íntegramente la Resolución Ex. 17.000 N° 74-2011 de 05.05.2011. No se condena en costas a la parte vencida por haber tenido motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

LPP

"INVERSIONES ARAUCO INTERNACIONAL LIMITADA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES"

RIT N° Rol · solo Pro

RUC N°Rol · solo Pro

Providencia, a veintiséis de febrero de dos mil veintiuno.

VISTOS:

El escrito de 26.09.2014, en que compareció doña Daniela Valdés Vásquez , en representación judicial de INVERSIONES ARAUCO INTERNACIONAL LIMITADA ante el Tribunal Tributario del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, ejerciendo su Derecho de Opción respecto al reclamo que fue presentado el 04.05.2012 y que se encontraba pendiente de resolución en dicha sede.

Por resolución de 31.07.2015, este Tercer Tribunal Tributario tuvo por recibidos los autos que le fueron remitidos mediante Ord. N° 210, recepcionado el 02.06.2015, y se reinició la tramitación del reclamo tributario en que comparece José Ignacio Díaz Villalobos , abogado, en representación de INVERSIONES ARAUCO INTERNACIONAL LIMITADA RUT N° 96.563.550-5, sociedad con giro sociedad de inversión, con domicilio en Av. El Golf N° 150, piso 14, Las Condes , Región Metropolitana, quien comparece en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de las Resolución EX. 17.000 N° 74-2011, de fecha 05.05.2011, la que no da lugar a la devolución de la suma de $185.816.334. -, en virtud de haberse objetado la Declaración anual de Impuesto a la Renta correspondiente al AT 2010, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES, Rut N°60.803.000-K, representado legalmente por don BERNARDO LARA BERRIOS , Subdirector Jurídico del S.I.I. , según Resolución TRA N° 246/1247/2015, ambos domiciliados en calle Almirante Lorenzo Gotuzzo N° 124, séptimo piso, Santiago, Región Metropolitana. Rolan en autos:

A fojas 1 a 127, Comprobante de distribución de causas ; Expediente remitido por el Tribunal Tributario del Servicio de Impuestos Internos, causa Rol N° 10216-2012, el que contiene

LPP

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA