Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE con KDM S A

Fecha: 13-05-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal condena a KDM S.A. por usar boletas de honorarios falsas para reducir carga tributaria entre 2012-2015, causando perjuicio fiscal de $17.001.521.

Hechos

KDM S.A. incorporó deliberadamente en sus declaraciones de impuestos (Formularios 22) de los años tributarios 2012 a 2015, gastos asociados a 63 boletas de honorarios emitidas por Luis Alejandro Acuña Acuña y Omar Roberto Tordesilla Portales, documentos que acreditaban servicios jamás prestados. El director de KDM declaró no conocer a los emisores ni estar enterado de tales servicios. Las boletas permitieron reducir artificialmente la base imponible del Impuesto de Primera Categoría o aumentar pérdidas tributarias, causando perjuicio fiscal actualizado a mayo 2017 de $17.001.521.

Considerandos clave

El tribunal concluyó que KDM S.A., como contribuyente del Impuesto de Primera Categoría, actuó maliciosamente contabilizando boletas de honorarios ficticias para reflejar menor carga tributaria y defraudar al Fisco. Se acreditó que los servicios descritos no fueron reales ni efectivos, faltando a la verdad en hechos sustanciales. La conducta tipifica el delito del artículo 97 N°4 inciso primero del Código Tributario (declaraciones maliciosamente incompletas o falsas que inducen a liquidación de impuesto inferior al correspondiente). Se aplicaron circunstancias agravantes por reiteración en dos

Resolutivo

Se acogió la denuncia y se condenó a KDM S.A. a pagar multa de $17.001.521 (equivalente al 100% del perjuicio fiscal causado), por la infracción tributaria del artículo 97 N°4 inciso primero del Código Tributario.

Texto del fallo

1

SII, DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE con KDM S.A.

RIT: Rol · solo Pro

RUC N°: Rol · solo Pro

Cuantía Bruta UTM: 359,43

En Santiago, a trece de mayo de dos mil veintiuno.

VISTOS:

Que a fojas 1 y siguientes, consta el Acta de Denuncia de fecha 7 de marzo de 2018,

realizada por Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos,

de conformidad a lo dispuesto en el articulo 162 del Código Tributario, quien notificó a KDM

S.A., RUT N° 96.754.450 -7, sociedad del giro de su denominación, representada

legalmente por Luis Valentín Catalán Catalán, RUT N° [RUT reservado], y por Gastón Enrique

Basteins Román, RUT N° [RUT reservado], todos domiciliados en calle Alcalde Guzmán N°

0160, comuna de Quilicura, cuidad de Santiago, por la comisión de la infracción tributaria

comprendida en el articulo 97 N° 4, inciso primero del Código Tributario, por los siguientes

antecedentes que procede a exponer.

II. ANTECEDENTES.

HECHOS.

Comienza señalando que, producto de los antecedentes enviados por el Ministerio

Público, en virtud de lo dispuesto en el articulo 162 del Código Tributario, se inicio un

Proceso de Recopilación de Antecedentes, de conformidad a lo dispuesto en el articulo 161

N° 10 del Código Tributario, de cuyo resultado da cuenta el Informe N° 24 ARA.3, de fecha

18 de mayo de 2017, elaborado por el Departamento de Delitos Tributarios del Servicio,

Procedimiento de Recopilación en donde se logra establecer que la sociedad KDM S.A. ,

RUT N° 96.754.450-7, durante los Años Tributarios 2012 a 2015, incluía deliberadamente

antecedentes inexactos, al incorporar como gastos necesarios para producir la renta, en su

contabilidad y luego en los Formularios N° 22, sobre Declaración Anual de Impuesto a la

Renta, folios Nos. 227500162, 234047493, 234534854 y 236983395, desembolsos o

egresos que fueron asociados a boletas de honorarios emitidas por LUIS ALEJANDRO

ACUNA ACUÑA, RUT [RUT reservado] y por OMAR ROBERTO TORDESILLA PORTALES,

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA