Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INMOBILIARIA ASESORÍAS E INVERSIONES BARROS LTDA. con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 25-11-2021 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Inmobiliaria Barros contra liquidaciones de impuestos por gastos no acreditados en AT 2012, confirmando validez de acto administrativo.
Inmobiliaria Asesorías e Inversiones Barros Limitada solicitó devolución de PPUA por $12.046.927 en AT 2012, obteniendo parcialmente $6.023.464. El SII inició fiscalización mediante Citación N°94 de 27.04.2015 requiriendo acreditación de gastos. La sociedad respondió el 28.05.2015 con documentación. El SII emitió Liquidaciones N°115 y 116 de 24.07.2015 rechazando gastos por $487.646.791 (arriendo, asesorías, intereses bancarios), determinando impuesto bruto de $320.473.125 más reajustes e intereses por $578.075.368.
El tribunal analiza si las liquidaciones adolecen de vicios de legalidad y si los gastos cumplen requisitos de necesariedad y correlación con ingresos conforme artículo 31 de la LIR. Determina que corresponde a la contribuyente desvirtuar con pruebas las impugnaciones del Servicio conforme Código Tributario. Rechaza alegación de falta de fundamentación pues la liquidación contiene descripción de antecedentes, acto administrativo citado y conducta incumplidora. Establece que actos administrativos gozan de presunción de legalidad y la reclamante no aportó prueba específica (testimonial o documen
Se rechaza el reclamo de Inmobiliaria Asesorías e Inversiones Barros Limitada contra las Liquidaciones N°115 y 116 de 24.07.2015, confirmándose su validez y procedencia.
MTA
“INMOBILIARIA ASESORÍAS E INVERSIONES BARROS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a veinticinco de noviembre de dos mil veintiuno.
VISTOS:
El escrito de fecha 26.08.2015, de fojas 35 a 59, por el cual compareció don Juan Pablo Orellana Pavón, en representación de INMOBILIARIA ASESORÍAS E INVERSIONES BARROS LIMITADA, RUT 76.057.572-0, con domicilio en La Gloria N°88, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, Región Metropolitana; quien dedujo reclamo en contra de las Liquidaciones Nos 115 y 116, de 24.07.2015, emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE.
Rolan en autos, A fojas 1 a 61, comprobante de Distribución de Causa; fotocopia simple de Notificación N°648/11, de 28.07.2015; fotocopia simple de Liquidaciones Nos 115 y 116, de 24.07.2015; fotocopia simple de Notificación N°256, de 28.04.2015; fotocopia simple de Citación N°94, de 27.04.2015; copia fotostática de Respuesta a la Citación N°94, de 28.05.2015; copia autorizada de Mandato Judicial Inmobiliaria, Asesorías e Inversiones Barros Limitada a Orellana Pavón, Juan Carlos, de 20.08.2015; copia fotostática de Constitución de Sociedad de Responsabilidad Limitada “Inmobiliaria, Asesorías e Inversiones Barros Limitada”, de 30.04.2009; Reclamo Tributario a fojas 35 a 59, resolución que provee el reclamo y testimonio de su notificación.
A fojas 62 a 83, fotocopia simple de Resolución TRA N°246/1758/2015, de 30.10.2015; fotocopia simple de Resolución SIIPERS Exenta N° 19449, de 18.12.2015; fotocopia simple de oficio ordinario SII N°19, de 02.02.2016; escritos de la parte reclamada asumiendo representación y evacuando traslado, resolución que los provee y testimonio de su notificación. 1
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.