Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOCIEDAD JARA E HIJOS LTDA con SII

Fecha: 16-12-2021 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de Sociedad Jara e Hijos Ltda. contra citación y liquidación del SII por supuesta falta de notificación, constatando que fueron válidamente enviadas al domicilio registrado.

Hechos

Sociedad Jara e Hijos Limitada interpuso reclamo tributario contra la Citación n.° 164502404 de 30.11.2018 y la Liquidación n.° 160401641 de 04.04.2019, practicadas por el SII Regional Chillán. La citación requería información sobre crédito por adquisiciones de bienes del activo inmovilizado (artículo 33 bis LIR) y sobre inconcurrencia a fiscalizaciones previas. La liquidación se emitió por código A98 (crédito excesivo) y F53 (inconcurrencia). La contribuyente alegó no haber recibido las cartas certificadas enviadas por el Servicio, sosteniendo que nunca tuvo conocimiento de estos actos.

Considerandos clave

El Tribunal consideró que la contribuyente registraba domicilio vigente en calle Bulnes n.° 630 B, Chillán, desde 30.04.2013, que figuraba en su declaración de renta 2019. Las certificaciones de envío acreditaban que ambos actos fueron enviados mediante cartas certificadas a dicho domicilio. Respecto de la citación, el Tribunal señaló que conforme al artículo 63 inciso 2° del Código Tributario, la citación es de carácter facultativo para el SII, no siendo uno de los actos reclamables. En cuanto a la liquidación, constató que fue válidamente notificada mediante carta certificada de 24.04.2019,

Resolutivo

Se rechaza el reclamo deducido por Sociedad Jara e Hijos Limitada. Se confirman las actuaciones practicadas por la XX Dirección Regional Chillán del SII (Citación n.° 164502404 de 30.11.2018 y Liquidación n.° 160401641 de 04.04.2019), con costas.

Texto del fallo

Concepción, dieciséis de diciembre de dos mil veintiuno.

VISTOS:

En lo principal del escrito de fojas 11 y siguientes, comparece don Roberto Alarcón Venegas , abogado, RUT n.° [RUT reservado] y, don Gonzalo Hancenn Pino, abogado, RUT n.° [RUT reservado], ambos domiciliados en calle Bulnes n.° 450 piso 3° de la comuna de Chillán, en representación procesal de Sociedad Jara e Hijos Limitada , RUT n.° 76.260.491-4, con domicilio en Calle Bulnes n.° 630 B de la comuna de Chillán, representada legalmente por don Ismael Aquiles Jara Cifuentes, RUT n.° [RUT reservado]; quien deduce reclamo tributario en contra de la Notificación de la Citación n.° 164502404, Citación n.° 164502404 de fecha 30.11.2018, Notificación de la Liquidación n.° 160401641 y Liquidación n.° 160401641 de fecha 04.04.2019, todas practicadas por la XX Dirección Regional Chillán del Servicio de Impuestos Internos.

Fundando su reclamo, expresa lo siguiente:

Señala que, con fecha 12.08.2019, el contador de la empresa don Manuel Vásquez, tomó conocimiento de las actuaciones reclamadas. Respecto a la Citación n.° 164502404 de fecha 30.11.2018, indica que ésta requirió información de la declaración de renta año 2016, en cuanto a la procedencia del crédito por adquisiciones de bienes físicos del activo inmovilizado contemplado en el artículo 33 bis de la Ley de la Renta y, además, inconcurrencia a notificación de fiscalización de años anteriores. Agrega, que dicha citación fue despachada mediante carta certificada con fecha 11.12.2018, sin embargo, el contribuyente jamás la recibió, por lo cual no tuvo conocimiento del requerimiento practicado. En cuanto a la Liquidación n.° 160401641 de fecha 04.04.2019, indica que fue emitida por los siguientes conceptos: 1. - Código de observación A98 (El crédito declarado por concepto de adquisiciones de bines físicos del activo inmovilizado es excesivo o no procedería); y 2. -

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA