Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
EMPRESA DE MANTENCIONES Y SERVICIOS SALFA S.A. con SII
Fecha: 28-12-2021 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación de Impuesto Primera Categoría AT 2012 por rechazos de costos; reliquida reconociendo gastos acreditados en sede judicial.
SALFA S.A., prestadora de servicios de mantención, declaró utilidad de $987.724.671 en AT 2012. SII rechazó costos por falta de acreditación, liquidando $994.754.797 de impuesto adicional. Empresa presentó documentación durante fiscalización y RAV. En juicio aportó antecedentes probatorios de varias cuentas contables (herramientas, petróleo, traslados, alimentación, arriendos, subcontratos) que permitieron al tribunal acreditar parcialmente dichos gastos.
Tribunal analizó cada partida objetada: (1) Subcontratos especializados y otras cuentas sin acreditación en sede judicial confirmadas; (2) Herramientas, Petróleo, Traslados y Alimentación parcialmente acreditadas mediante documentación aportada en juicio, constatándose irregularidades como operaciones repetidas, facturas de empresas relacionadas sin glosa clara y discrepancias de montos; (3) Provisiones IFRS rechazadas por no cumplir requisitos de deducibilidad; (4) Pérdida de arrastre negada por no corresponder su aplicación al AT reclamado. Tribunal acoge parcialmente considerando prueba en
Acoge parcialmente el reclamo. Reliquida Liquidación Nº 204 reconociendo acreditaciones efectuadas en sede judicial para herramientas, petróleo, traslados y alimentación. Confirma en lo demás la liquidación original.
LPP
“EMPRESA DE MANTENCIONES Y SERVICIOS SALFA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
En Providencia, a veintiocho de diciembre de dos mil veintiuno.
VISTOS:
El escrito de 16.12.2015, en que c ompareció doña Yanet Fontanez Carrasco, abogado en representación judicial de EMPRESA DE MANTENCIONES Y SERVICIOS SALFA S.A., sociedad del giro de su denominación , Rol Único Tributario N° 76.929.210-1, con domicilio en calle Av. Presidente Riesco N° 5335, piso 11, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien interpone reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Liquidación N° 204, de fecha 28.08.2015, en la que, en virtud de haberse rechazado gastos por falta de acreditación, se le grava con Impuesto de Primera Categoría , AT 2012, por el monto de $994.754.797.-, más reajustes, intereses y multas . Dicho monto fue modificado mediante Resolución Ex. N° 56.3 67-2015, la que rebajó la Base Imponible del Impuesto de Primera Categoría que pasó de $5.185.712.147.- a la suma de $3.055.383.976.-, suma esta última sobre la cual se ordenó reliquidar el impuesto. La Liquidación reclamada fue emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERN OS, XV DIRECCIÓN SANTIAGO ORIENTE , Rut N°60.803.408-0, representado legalmente por don CHRISTIAN SOTO TORRES , Director
Regional de la XV Dirección Regional Oriente, según Resolución SII Pers. N°704, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, Comuna de Providencia, Región Metropolitana. Rolan en autos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.