Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

HINOJOSA FUENTEALBA con SII

Fecha: 04-01-2022 · Materia: Liquidación

RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo contra liquidación por ingresos no declarados de explotación forestal. Contribuyente debía tributar por renta efectiva conforme a D.L. 701, no por renta presunta.

Hechos

Calendario Hinojosa Fuentealba reclama Liquidación N° 17 del 27.06.2019 emitida por SII Chillán. El SII determinó ingresos no declarados por $1.416.404.222 derivados de venta de madera (facturas de Forestal y Aserradores Leonera Ltda.) e ingresos por arriendo de bien raíz Rol 155-14 ($7.713.208). Contribuyente había declarado bajo régimen de renta presunta siendo agricultor-vitivinicultor, pero explotaba bosques plantados antes del 16.05.1998, acogidos a D.L. 701. Presentó Recurso de Reposición (Res. Ex. N° 292 del 19.12.2019) que rebajó $1.547.212.

Considerandos clave

El tribunal establece que conforme al artículo 5° transitorio de Ley 19.561 (1998), las plantaciones forestales anteriores al 16.05.1998 acogidas a D.L. 701 mantienen régimen tributario anterior a la derogación, debiendo tributar por renta efectiva en primera categoría con contabilidad simplificada. Si bien D.S. 871/1982 fue derogado, sigue vigente para estos casos por disposición transitoria. El contribuyente no tenía discreción para elegir renta presunta: estaba obligado a renta efectiva. Respecto a tasación, el artículo 64 CT la hace facultativa no obligatoria. El contribuyente no acreditó

Resolutivo

No ha lugar al reclamo. Se confirma Liquidación N° 17 del 27.06.2019 tras rebaja establecida en Resolución Ex. 292 ($1.457.212). No se condena en costas por haber tenido motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

Concepción, cuatro de enero de dos mil veintidós.

VISTOS:

En lo principal del escrito de fojas 37 y siguientes, comparece don Alfonso Valdés Hueche , abogado, RUT n.° [RUT reservado], en representación procesal de don Calendario Hinojosa Fuentealba , RUT n.° [RUT reservado], ambos con domicilio en Avenida Bernardo O’Higgins n.° 816 oficina 22 la comuna de Concepción; quien deduce reclamo tributario en contra de la Liquidación n.° 17 de fecha 27 de junio de 2019, emitida por la XX Dirección Regional Chillán del Servicio de Impuestos Internos. Comienza haciendo mención a la oportunidad del reclamo, señalando que la liquidación reclamada fue notificada con fecha 28.06.2019, luego, con fecha 12.08.2019 presentó Recurso de Reposición Administrativa Voluntaria, la cual se resolvió con fecha 19.12.2019 , a través, de la Resolución Ex. n.° 292, por lo que la reclamación interpuesta se realizó dentro del plazo legal.

En cuanto al contenido de la reclamación señala:

Respecto de la no declaración de la utilidad obtenida producto de la venta de madera derivada de la explotación de bosques, indica, que como consecuencia de la información obtenida de la Conaf y de la documentación tributaria proporcionada por terceros, específicamente facturas de compras emitidas por Forestal y Aser radero Leonera Limitada Rut: 52.000.228 -K, el contribuyente aparece identificado como vendedor de especies singularizadas como rollizos y vuelo forestal de acuerdo al detalle de las facturas de compra n.°s 2170, 2211, 2239 y, 2328. Lo anterior, toda vez, que en el acto reclamado se indica que las operaciones que consignan las facturas señaladas corresponden al AT 2016, en el cual el contribuyente tributo acogido al régimen de renta presunta, en circunstancias que al menos por las utilidades derivadas de la explotación de bosques, debió tributar afecto al impuesto general de 1° categoría, es decir, con renta efectiva y con derecho a deducir del Impuesto Global

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA