Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MARTINEZ MONTANER con SII
Fecha: 31-01-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidaciones por impuesto de primera categoría en venta de acciones, confirmando que omitió declarar opciones de compra al acogerse a régimen 14 bis.
Ángel Andrés Martínez Montaner, ejecutivo de empresa automotriz, participó en programa de opciones sobre acciones de Inversiones Derco S.A. celebrando contratos de opción entre 2001 y 2003. El 23.12.2008 inició como empresario unipersonal acogido al artículo 14 bis LIR, aportando los contratos de opción. El 24.12.2008 ejerció las opciones comprando 6.312 acciones. Posteriormente vendió estas acciones. El SII emitió liquidaciones 1177 y 1178 de 26.08.2015 cobrando $ 33.459.928 por impuesto de primera categoría en régimen general, sosteniendo que debió declarar las opciones en el capital inicial
El tribunal analiza tres defensas: (1) Prescripción: rechaza que sea extraordinaria de 3 años por existir malicia (omisión de contratos de opción en declaración inicial), aplicándose prescripción de 6 años; (2) Artículo 14 bis: el contribuyente debió incluir los contratos de opción en el capital inicial del 23.12.2008, cuyo valor excedía con creces el máximo de 200 UTM para ingresar al régimen simplificado, por lo que su pertenencia fue irregular; (3) Artículo 26 CT (buena fe): no procede pues la norma exige declarar capital fidedigno al inicio, y el contribuyente informó datos distintos a la
No ha lugar a la excepción de prescripción. No ha lugar al reclamo. Se confirman íntegramente las liquidaciones 1177 y 1178 de 26.08.2015. No se condena al reclamante al pago de costas.
Pab
“MARTINEZ MONTANER con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS XV DR STGO ORIENTE.
RIT Nº: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
En Providencia, a treinta y uno de enero de dos mil veintidós.
VISTOS.
El escrito de fecha 17.12.2015, mediante el cual don Rodrigo Andrés
Zarhi Hernández, abogado, en representación de don ÁNGEL ANDRÉS
MARTÍNEZ MONTANER, RUT Nº 8.327.841-2, ambos domiciliados para estos efectos en calle Rosario Norte número 555, oficina 701, comuna de Las Condes, Santiago, deduce reclamo en contra de la s Liquidaciones Nºs 1177 y 1178 (R) , ambas de fecha 26.08.2015, notificada s por cédula el 28.08.2015, emitidas por la DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO ORIENTE DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, representado legalmente por don Christian Fernando Soto Torres, Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente según Resolución TRA N° 246/1758/2015, de fecha 30.10.2015, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina 1003, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1 a 46, Comprobante de ingreso; Fotocopias simples de Notificación N° 1573 de fecha 28 .08.2015 y de Liquidaciones N° 1177 y 1178 de fecha 26 .08.2015 emitidas por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos ; Copias simple de cédula de identidad de Ángel Martínez Montaner y Rodrigo Andrés Zarhi Hernández;
Escritura pública de mandato judicial suscrito ante la Notario suplente doña Marcela Medina Ricci, con fecha 11.12.2015; escrito de reclamo; resolución del Tribunal que tiene por interpuesto el reclamo, confiere traslado y su correspondiente testimonio de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.