Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

IMP. EXP. COM. Y ARRIENDOS EMPRESAS DIAZ LIMITADA con SII

Fecha: 03-05-2022 · Materia: Giro · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Rechazo de reclamo por extemporaneidad e improcedencia contra giro de diferencia de Impuesto de Primera Categoría AT 2016, confirmando validez de notificaciones por correo electrónico.

Hechos

Empresas Díaz Ltda. emitió factura N°19 el 31.01.2015 con monto erróneo, que eliminó del sistema y reemitió como factura N°20. En julio 2016 se enteró que la factura N°19 permanecía en el sistema como emitida pero no declarada. Emitió nota de crédito N°15 retroactiva al 31.01.2015 y modificó su declaración de impuestos. El SII rechazó estas modificaciones. En abril 2019 el SII emitió Liquidación N°160400936 determinando diferencias de Impuesto de Primera Categoría por ingresos subdeclarados. La Citación N°164501377 y Liquidación fueron notificadas por correo electrónico. El giro se notificó el

Considerandos clave

El tribunal determinó que la contribuyente se enroló para ser notificada por correo electrónico el 26.04.2017, según certificación del SII, por lo que las notificaciones de la Citación (04.12.2018) y Liquidación (08.04.2019) fueron válidas conforme al artículo 11 del Código Tributario. La reclamante no acreditó haber solicitado dejar sin efecto esta inscripción. El reclamo subsidiario fue presentado el 17.10.2019, fuera del plazo fatal de 90 días contado desde la notificación del 08.04.2019. El Giro N°228252616-9 es un acto confirmatorio de la Liquidación, conforme a lo establecido en el artíc

Resolutivo

Se acoge el incidente de previo y especial pronunciamiento. Se rechaza el reclamo por extemporáneo e improcedente. Se mantienen a firme las actuaciones reclamadas. No se condena en costas a la reclamante, estimándose tuvo motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

1

IMPORTADORA, EXPORTADORA, COMERCIALIZADORA Y ARRIENDOS

EMPRESAS DÍAZ LTDA.

RUT N° 76.003.225-5

CUANTIA 88,27 UTM

Valparaíso, tres de mayo de dos mil veintidós.

VISTO:

Que a fojas 1 y siguientes compareció doña Erika Fabiola Díaz Mena , abogada, RUT Nº [RUT reservado], en representación de IMPORTADORA, EXPORTADORA, COMERCIALIZADORA Y ARRIENDOS EMPRESAS DÍAZ LTDA. , RUT Nº 76.003.225 -5, ambos domiciliados para estos efectos en Camino Lo Gallardo N° 4.617, San Juan, San Antonio, V Región, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:

Nulidad de derecho público 1. Reclama la nulidad del Giro 7790163344709/03.09.2019, indicando que este adolecería de vicios, toda vez que la contribuyente no fue debidamente citada en forma previa a la liquidación que lo precede, ni legalmente notificada del acto mismo. A su vez, menciona, que tomó conocimiento del acto con fecha 09.09.2018, día en el que, por otros motivos, ingresó a la página web del Servicio de Impuestos Internos.

2. En cuanto a la falta de citación, expresa que, conforme lo dispuesto en los artículos 21 y 63 del Código Tributario, el legislador le ha exigido al ente fiscal que antes de procede r a determinar el impuesto correspondiente, debe citar al contribuyente, concediéndole la oportunidad de que, en sede administrativa, aclare las observaciones que se le han efectuado.

3. Indica que, en el presente caso, el Giro reclamado pretende cobrar una diferencia de Impuesto a la Renta detectada de su declaración correspondiente al AT 2016, diferencia que habría sido comunicada mediante la Liquidación N° 160400936, la que a su vez se habría encontrado precedida por la Citación N° 164501377; actos cuya notificación nunca llegaron a manos de la contribuyente.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA