Tribunal · solo Pro
AQUA SPA con XV DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE DEL SII
Fecha: 31-05-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+1.000M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de AQUA SpA contra liquidación tributaria por precios de transferencia, reconociendo validez de contrato de cuenta corriente mercantil con filial extranjera y dejando sin efecto el acto impugnado.
AQUA SpA, sociedad de inversiones, fue fiscalizada por el SII en materia de precios de transferencia respecto a operaciones con su filial Aeris International S.A. en Islas Vírgenes Británicas durante el AT 2016. El contribuyente reportó pérdida tributaria y fue seleccionado para auditoría selectiva. El SII determinó diferencias por USD $2.645.681,60 en intereses no cobrados, calificando la relación como financiamiento y no como cuenta corriente mercantil. Se emitió Liquidación N°513 por $664.833.636 de impuesto único, luego modificada por Resolución RAV N°113.563 a $567.516.957.
El Tribunal analizó extensamente los requisitos del contrato de cuenta corriente mercantil conforme al artículo 602 del Código de Comercio. Determinó que el reproche del SII sobre «empleo determinado» (inversión) no satisface la norma, pues la inversión es el giro principal de ambas sociedades, por lo que interpretar genericidad «inversión» como empleo determinado impediría perpetuamente estos contratos. El Tribunal reconoció independencia de decisiones de Aeris mediante contratos de servicios y órdenes de compra acreditadas. Validó los movimientos bidireccionales de flujos, pago de intereses
Acoge reclamo de AQUA SpA. Deja sin efecto Liquidación N°513 de 30 de agosto de 2019 modificada por Resolución Exenta N°113.563 de 21 de febrero de 2020 y Reliquidación N°93 de 2 de septiembre de 2020. No condena en costas al SII por tener motivo plausible para litigar.
“AQUA SpA con SII, DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO
ORIENTE”.
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
CUANTIA: 23002,63 UTM
Santiago, treinta y uno de mayo de dos mil veintidós.
VISTOS:
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. Reclamo
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
UNO: A fojas 1 y siguientes, comparece don JOSÉ MANUEL ZILLERUELO
MORENO, abogado, chileno, cédula de identidad N°[RUT reservado], en representación de AQUA SpA, Rol Único Tributario N°96.555.280-4, sociedad del giro inversiones.
Que, estando dentro de plazo, de conformidad a lo establecido en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de la Liquidación N°513 de 30 de agosto de 2019, emitida por el Departamento de Fiscalización N°3 de la Dirección de la XVI Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, con fecha 30 de agosto de 2019 y luego modificada parcialmente por la Resolución Exenta N°113.563 de fecha 21 de febrero de 2020, notificada con fecha 24 de febrero de 2020, que resolvió la presentación RAV de su representada de fecha 15 de octubre de 2019 y que determinó un Impuesto Único del Artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, para el AT 2016, de $664.833.636.- más intereses y reajustes. 1
I. ANTECEDENTES GENERALES DE LA FISCALIZACIÓN. 1.1.- Antecedentes generales de la sociedad.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Pregúntale al chat y encuentra la respuesta en los oficios, circulares y resoluciones del SII o en los fallos de los TTA.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.