Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ISUANI LARRUY con SII
Fecha: 29-06-2022 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Reclamación rechazada contra liquidación por subdeclaración de ingresos y retenciones no enteradas. El tribunal confirma la liquidación por falta de pruebas del contribuyente.
Juan José Isuani Larruy reclama Liquidación N°31500000392 (AT 2013) que lo gravó por $4.585.527 por subdeclaración de ingresos en Impuesto Global Complementario. El SII detectó que omitió declarar $3.576.047 de rentas de segunda categoría y que boletas de honorarios no eran consistentes con lo informado por agentes retenedores. El reclamante alegó que empresas Contralora de Chile Ltda. y Agroindustrial Aguilar y Maldonado Ltda. debían retener, pero no lo hicieron ni aportó pruebas. Fue citado a regularizar documentación el 27.01.2014 y notificado con citación el 16.12.2015, sin responder.
El tribunal analiza que el SII ejerció legítimamente sus facultades de fiscalización conforme artículos 1, 59, 60 y 63 del Código Tributario. Los actos administrativos gozan de presunción de legalidad. La Liquidación fue debidamente motivada, expresando hechos y fundamentos de derecho. El contribuyente no acompañó antecedentes en sede administrativa ni judicial (talonario de boletas, certificados de retención, contrato de servicios) que acreditaran la veracidad de su declaración. La ausencia total de probanzas en fiscalización justifica la liquidación. Corresponde al contribuyente acreditar la
Se rechaza el reclamo y se confirma íntegramente la Liquidación N°31500000392 de fecha 24.03.2016, AT 2013. Se declara que no adolece de arbitrariedad ni ilegalidad. Se absuelve de costas por haber motivos plausibles para litigar.
LPP
“ISUANI LARRUY CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE”
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
En Providencia, a veintinueve de junio de dos mil veintidós.
VISTOS:
El escrito de fecha 08 de julio de 2016, de fs. 7 a 12, en el cual comparece don JUAN JOSE ISUANI LARRUY , RUT N° 9.355.981 -9, comerciante, con domicilio en Avenida
Manquehue Sur N°898, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien interpone reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Liquidación N°31500000392 de fecha 24.03.2016, AT 2013, en la que se determina una mayor base imponible del impuesto Global Complementario, por detectarse una subdeclaración de ingresos, liquidándose un impuesto por la suma de 4.585.527. -, más intereses, reajustes y multas, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO ORIENTE, Rut N°60.803.408-0, representado legalmente por don Christian Soto Torres, Directora (S) de la XV Dirección Regional Oriente, según Resolución SII Pers. N° 971, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, Comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fojas 1 a 14, Comprobante de distribución de causas; escrito de reclamo de 08.07.2016; documento que acompaña consistente en Liquidación N°31500000392 de fecha 24.03.2016; Resolución que provee el reclamo y confiere traslado y testimonios de notificación. A fs. 15 a 36, Escritos de la reclamada en que asume representación y evacúa el traslado conferido; documentos que acompaña consistente en Resolución TRA N° 246/1758/ 2015 de fecha 30.10.2015; 1) Copia de la declaración F22 del AT 2013; 2) Copia de la carta de renta Folio
LPP 430210159, de 12.12.2013; 3) Copia de la Citación Nº 132315366, de fecha 16.12.2015; resoluciones que los proveen y testimonios de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.