Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ARIDOS LA SOCODIMA S.P.A. con SII
Fecha: 05-07-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Áridos La Socodima S.P.A. contra liquidación por costos no justificados en AT 2013, confirmando gravamen con Impuesto Único del art. 21 LIR por $273.120.569.
Áridos La Socodima S.P.A., sociedad anónima cerrada dedicada a venta de materiales de construcción y gas licuado, declaró en AT 2013 costos directos por $1.786.786.218. El SII observó inconsistencias entre costos declarados en formulario 22 versus compras en formulario 29, agravadas por clausura municipal del local (junio-octubre 2011), pérdida de mercaderías, sistema computacional fallido y deficiente control de inventarios. La sociedad no aportó documentación suficiente en citación, justificando diferencias por robos, pérdidas y problemas operacionales no denunciados oportunamente.
El Tribunal confirma que el SII correctamente determinó costo directo no justificado de $273.120.569 mediante declaraciones propias de la reclamante (F 22 y F 29). Se aplica Impuesto Único del artículo 21 LIR (35%) a cantidades representativas de desembolsos no acreditadas como costos directos. La reclamante, como SpA declarante de renta efectiva con contabilidad completa, debe acreditar montos con libros, contabilidad y respaldos documentarios conforme artículo 17 CT. La prueba acompañada (facturas Gasco, libros parciales) resulta insuficiente, no siendo contabilidad fidedigna ni completa. No
Se rechaza reclamo contra Liquidación N° 1107 de 25.09.2015. Se confirma liquidación y se giran impuestos respectivos. No se condena en costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
1
“ARIDOS LA SOCODIMA S.P.A. CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI
DR SANTIAGO SUR”
RIT N°: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
Providencia, a cinco de julio de dos mil veintidós
VISTOS:
El escrito de fecha 19.01.2016, rolante de fs. 9 a 28, mediante el cual doña Sandra Fabiola Jaramillo Inostroza , RUT N° 14.570.320-4, en representación de la sociedad “ARIDOS LA SOCODIMA S.P.A. .”, RUT N° 76.042.417-2, giro: Venta de Artículos de Ferretería y Materiales de Construcción y de Gas Licuado en Bombonas, ambos domiciliados para estos efectos en Cooperación 6577, Lo Espejo, Santiago, Región Metropolitana, deduce Reclamo en contra de la Liquidación N° 1107 de fecha 25.09.2015, notificadas con fecha 29.09.2015, relacionadas con Impuesto Único del artículo 21 de la Ley de la Renta, año tributario 2013, emitida por emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, D.R.M. SANTIAGO SUR, RUT N°60.803.408 -0, representado legalmente por don MIGUEL ÁNGEL IUFFI CUEVAS, Director Regional de la XVI D.R.M. Santiago Sur del SII, según Resolución TRA N°246/1750/2015, de fecha 30.10.2015, ambas domiciliadas en calle Ramón Subercaseaux N°1273, Comuna de San Miguel, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1, comprobante de distribución de causa
A fs. 2 a 8, documentos acompañados por la reclamante.
A fs. 9 a 28, escrito de reclamo.
A fs. 29 a 30, previo a proveer y su correspondiente testimonio de notificación. A fs. 31 a 37, escrito de la reclamante, cumple lo ordenado. 2
A fs. 38 a 39, resolución del Tribunal que provee el escrito de reclamo y da traslado y su correspondiente testimonio de notificación.
A fs. 40 a 41, escrito de la reclamada, asume representación, acompaña documento, solicita aviso y patrocinio y poder.
A fs. 42 a 43, resolución que provee el escrito anterior y su correspondiente A fs. 44 a 54, escrito de la reclamada evacuando el traslado.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.