Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

COMERCIAL E INMOBILIARIA ENE S.A con SII

Fecha: 15-07-2022 · Materia: Resolución · Juez: Carla Andrea Ines Garbarino Arcaya

RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamación de contribuyente contra liquidación de impuesto a la renta por no acreditar cumplimiento de requisitos legales para deducción de créditos incobrables.

Hechos

COMERCIAL E INMOBILIARIA ENE S.A. solicitó deducir $255.841.000 en créditos incobrables de su base imponible del impuesto a la renta AT 2017. El SII rechazó la deducción mediante Resolución Exenta N° 036 y Liquidación N° 073 del 19 de agosto de 2020. La contribuyente reclamó argumentando que cumplía con los requisitos del artículo 31 de la LIR: relación con el giro comercial, contabilización oportuna y agotamiento de medios de cobro. Los créditos cuestionados provenían de deudores como Comercial Jassumal Limitada, Marcela Catalina Kovacic, Suresh Ramchandani Hemani y Propiedades Miranda y Cía.

Considerandos clave

El tribunal analizó los tres requisitos copulativos del artículo 31 N° 4 de la LIR para deducción de créditos incobrables. Respecto del crédito por $100.000.000 a Comercial Jassumal, estimó acreditados los requisitos de relación con el giro y contabilización oportuna, así como agotamiento de gestiones judiciales y extrajudiciales. Para los demás créditos, concluyó que no se probaron adecuadamente los requisitos exigidos: en el caso de Suresh Ramchandani, determinó que el crédito no provenía del giro de arrendamiento sino de protesto de cheque relacionado con hipoteca; en Propiedades Miranda, f

Resolutivo

Se rechaza la reclamación interpuesta por COMERCIAL E INMOBILIARIA ENE S.A. contra la Resolución Exenta N° 036 y Liquidación N° 073 del 19 de agosto de 2020. Se condena en costas a la parte reclamante por haber sido totalmente vencida.

Texto del fallo

Quinientos veintiocho 528

Punta Arenas, a quince de julio de dos mil veintidós.

VISTOS:

A fojas 17 y siguientes comparece don Germán Ovalle Madrid, abogado, en representación de la contribuyente COMERCIAL E INMOBILIARIA ENE S.A. , RUT N° 81.724.800-4, del giro de su denominación , ambos domiciliados en calle Errázuriz N° 853, segundo piso , de esta ciudad , interponiendo reclamo ante este Tribunal conforme los artículos 124 y siguientes del Código Tributario en contra de la Resolución Exenta N° 036 y Liquidación Nº 073, pronunciadas el 19 de agosto de 2020 y notificadas el 26 de agosto de 2020, solicitando se dejen si efecto las mismas y se acceda a devolver el PPM y a no modificar la base de cálculo de Impuesto a la Renta AT 2017, con costas.

Divide su análisis la parte reclamante en los siguientes acápites:

1. Antecedentes de la Liquidación.

Señala que en la resolución Exenta Nº 036 su representada solicitó deducir de su base imponible correspondiente al Impuesto a la Renta de 1ª categoría del Año Tributario (AT) 2017 por concepto de de udas incobrables, la suma ascendente a $255.841.000. -, originada por una serie de actividades económicas asociadas a su giro comercial, todas contabilizadas en el balance de Folio 4.002 la 31/12/2016.

2. Sobre el giro de Comercial e Inmobiliaria ENE S.A.

Expresa que es una sociedad anónima que opera principalmente en la Región de Magallanes y la Antártica Chilena, siendo su principal actividad el arrendamiento de bienes inmuebles urbanos, para uso residencial.

3. La suspensión del plazo para recurrir a nte el Tribunal Tributario y Aduanero.

Indica que la interposición del recurso de reposición administrativa suspende el plazo para interponer la reclamación tributaria, conforme el artículo 124 del Código Tributario, de manera que en la especie el plazo s e vio suspendido a partir del 08/10/2020 hasta el 16/02/2021, razón por la que expresa que el reclamo ha sido interpuesto oportunamente.

4. Errores en la liquidación.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA