Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INGENIEROS ELECTRICOS CONSULTORES S.A con SII
Fecha: 29-07-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra liquidación de impuestos por rechazo de gastos de remuneraciones a socios. Tribunal confirma liquidación por falta de prueba de necesariedad de gastos en etapa administrativa.
Ingenieros Eléctricos Consultores S.A. reclama Liquidación N° 315105000319 de marzo 2016 por año tributario 2013. El SII rechazó gastos por remuneraciones pagadas a dos accionistas (Gerente General y Gerente de Administración) ascendentes a $217.412.864. La empresa fue citada mediante Notificación N° 130225515 de junio 2013 para aclarar observaciones, pero no concurrió. Posteriormente recibió Citación N° 132318128 de diciembre 2015, tampoco compareciendo, generando la liquidación impugnada.
El tribunal analizó si los gastos de remuneraciones cumplían requisitos del artículo 31 LIR. Concluyó que la necesariedad de gastos es cuestión fáctica que debe acreditarse fehacientemente en etapa administrativa conforme artículo 31. La reclamante no aportó antecedentes en fiscalización pese a múltiples oportunidades y citaciones. El tribunal aplicó artículo 31 N° 6 inciso 2 LIR respecto a personas que por su importancia pudieron influir en fijación de remuneraciones, requiriéndose proporcionalidad. La falta de comparecencia en etapa administrativa y la insuficiencia probatoria no permiten de
Se rechaza íntegramente el reclamo. Se confirma Liquidación N° 315105000319 de 22.03.2016. No se condena en costas por haber tenido motivos plausibles para litigar.
1
MAT
“INGENIEROS ELÉCTRICOS CONSULTORES S.A . con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS XV DRM SANTIAGO ORIENTE”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a veintinueve de julio de dos mil veintidós.
VISTOS:
El escrito de fecha 29.07.2016, de fojas 35 a 56, por el cual compareció don Gabriel Andrés Inostroza Carvajal , en representación de INGENIEROS ELÉCTRICOS
CONSULTORES S.A., RUT 79.757.300-0, ambos domiciliadas en calle Diagonal Paraguay N° 481 , oficina N°1 18, comuna de Santiago centro, Región Metropolitana; quien dedujo reclamo en contra de la Liquidación N° 315105000319, de 22.03.2016, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO ORIENTE, acto administrativo tributario por un monto de $22.000.446.-, que más reajustes, intereses y multas asciende a una cuantía neta de $ 37.814.533.-, correspondiente a 481,15 UTM.
Rolan en autos, A fojas 1 a 58, comprobante de Distribución de Causa ; fotocopia simple de Liquidación N° 315105000319, de 22.03.2016 ; copia de F22, AT 2013 , INGENIEROS ELÉCTRICOS CONSULTORES S.A.; fotocopia simple de RAV presentada al SII con fecha 02.05.2016; copia de detalle consulta declaración jurada 1887, con historial de declaración; copia de Certificado Declaración Jurada Internet, Folio N° 8975451, de abril 2013; copia de detalle consulta declaración jurada 1887, con campos de referencia a montos en pesos; copia de Resolución que falla RAV, Ex. N° 64.221, de 28.06.2016; fotocopia simple de Acta Sesión de Direction N° 60 Ingenieros Eléctricos Consultores S.A., de 15.05.2008; fotocopia simple de Mandato Judicial, INGENIEROS ELÉCTRICOS CONSULTORES S.A. o ELECONSULT S.A. a Gabriel Andrés Inostroza Carv ajal, de 22.05.2015; copia a mano de comprobante de Distribución de Causa; Reclamo Tributario a fojas 35 a 56, resolución que provee el reclamo y testimonio de su notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.