Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Concepción · Rol 10-20166 jul 2016

Gabriel Alejandro Gutierrez Gallardo con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepcion

TribunalCorte de Apelaciones de Concepción
Rol10-2016
Fecha sentencia6 jul 2016
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Contribuyente impugnó tasación de base imponible del impuesto de primera categoría tras declaración de contabilidad no fidedigna por el SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo, validando el ejercicio legal del SII en tasar la base según artículo 35 de la Ley de Impuesto a la Renta.

Texto de la sentencia

Concepción, seis de julio de dos mil dieciséis.

Se reproduce la sentencia apelada, de veinticuatro de diciembre de dos mil quince, escrita a fojas 291 y siguientes.

PRIMERO.- Que, en rigor, el recurrente de apelación, en su presentación de fojas 309 y siguientes, reproduce, en esencia, las alegaciones que vertiera en su reclamo, respecto de las cuales, el a quo, según el sentir de estos sentenciadores, se hizo cargo en forma ajustada a derecho.

SEGUNDO.- Que resulta necesario dejar consignado que, conforme a los antecedentes, el Servicio de Impuestos Internos declaró como no fidedigna la contabilidad presentada por el contribuyente, lo que efectuó en el legítimo ejercicio de sus atribuciones legales, conforme a lo establecido en el artículo 21 de Código Tributario, lo cual realizó en base de plausible fundamentación y dado que el referido contribuyente allegó al mismo Servicio distintas contabilidades cuyo contenido fue variando en las diversas oportunidades en que lo hizo; y ello le resta seriedad a su conducta y credibilidad para poder estimar positivamente los fundamentos de su pretensión.

TERCERO.- Que en armonía con lo dicho recién, es menester, adicionalmente, tener en consideración que, como consecuencia de la señalada declaración de no ser fidedigna la aludida contabilidad, el Servicio de Impuestos Internos procedió a tasar la base imponible del impuesto de primera categoría, utilizando para ello el mecanismo legal del artículo 35 de la Ley de Impuesto a la Renta -Decreto Ley 824- de manera que la resultante de estas operaciones no pude sino que calificarse de ajustada plenamente a derecho, de modo que la Corte está impedida de variar lo determinado a estos respectos por el juez de la instancia.

Por las precedentes consideraciones y lo prevenido también en el artículo 139 del Código Tributario, SE CONFIRMA la sentencia apelada fechada el veinticuatro de diciembre de dos mil quince, que se lee a fojas 291 y siguientes

Redacción del ministro señor Renato Alfonso Campos González.

No firma el abogado integrante señor Gonzalo Montory Barriga, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por encontrase ausente.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Concepción en apelación: la proporción medida sobre los 230 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Concepción

ConfirmadaRol 40-2016Corte de Apelaciones de Concepción22 jul 2016

Betlan dos S.A. con Servicio de Impuestos Internos VII DR Concepcion

Apelación de Betlan Dos S.A. contra resolución del SII sobre punto de prueba en controversia tributaria. La Corte confirma la sentencia interlocutoria de primera instancia sin alterar lo resuelto.

Apelación
ConfirmadaRol 48-2016Corte de Apelaciones de Concepción22 jul 2016

Club Deportivo Huachipato con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepcion

Club Deportivo Huachipato apela sentencia interlocutoria de primera instancia en litigio tributario contra el SII. La Corte rechaza los argumentos del club y confirma la sentencia de instancia, considerando que los fundamentos de la apelación no son suficientes para alterar lo resuelto.

Apelación
No Ha LugarRol 21-2016Corte de Apelaciones de Concepción17 jun 2016

Yuri Guiñez Garrido con Tribunal Tributario y Aduanero de la Region del Biobio

La Corte rechaza el recurso de hecho por cuanto la resolución que denegó la apelación fue correcta: las resoluciones sobre objeción de testigos en reclamos tributarios no son apelables conforme al artículo 133 del Código Tributario, solo procede reposición.

Hecho