Servicio de Impuestos Internos con Ada Luz Alvarez Henriquez, Benjamin Octavio Gutierrez Oñate
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Concepción |
|---|---|
| Rol | 685-2023 |
| Fecha sentencia | 21 jul 2023 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | REVOCADA |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalRevoca sobreseimiento por prescripción: la querella del SII suspende el plazo de prescripción penal; al no existir paralización superior a tres años, la acción no ha prescrito.
Hechos
SII y Ministerio Público formalizan querella el 10 de noviembre de 2015 contra Ada Luz Álvarez Henríquez y Benjamín Octavio Gutiérrez Oñate por dos delitos tributarios: obtención fraudulenta de clave internet con domicilio falso (3 de noviembre de 2010, art. 97 N°23 CT) y distribución de 21 facturas falsas (septiembre 2011-marzo 2012, art. 97 N°4 CT), causando detrimento fiscal de $42.586.257. Juzgado de Garantía declara el 23 de mayo de 2023 la prescripción de la acción penal respecto de Álvarez Henríquez y ordena su sobreseimiento definitivo parcial. SII apela con apoyo del Ministerio Público.
Considerandos clave
La Corte confirma que los hechos constituyen dos infracciones penales distintas y que la prescripción aplicable es la de crimen (10 años) por reiteración. Rechaza que solo la formalización suspende la prescripción: la doctrina y jurisprudencia mayoritaria, incluidas sentencias de Corte Suprema, reconocen que la querella dirigida contra persona determinada suspende el decurso prescriptivo conforme al artículo 96 del Código Penal, permitiendo al querellante participar en la investigación. La querella presentada el 10 de noviembre de 2015 se efectuó dentro del plazo de prescripción. Aunque existe sobreseimiento temporal por rebeldía desde el 2 de septiembre de 2020, no ha transcurrido aún el plazo de tres años de paralización requerido por el artículo 96 CP para que continúe la prescripción como si no se hubiera suspendido. Por ello, no se cumplen los requisitos legales para declarar prescrita la acción.
Resolutivo
Revoca el sobreseimiento definitivo parcial del Juzgado de Garantía y rechaza la solicitud de prescripción: declara que la acción penal de autos NO se encuentra prescrita respecto de Ada Luz Álvarez Henríquez. Sin costas.
Texto de la sentencia
Concepción, veintiuno de julio de dos mil veintitrés.
En estos antecedentes RUC 1510039078-4, RIT O-12426-2015, del Juzgado de Garantía de Concepción, en audiencia de 23 de mayo del presente año, la jueza de la causa declaró la prescripción de la acción penal y, consecuencialmente, el sobreseimiento definitivo parcial de la causa en lo que concierne a la imputada Ada Luz Álvarez Henríquez.
En contra de tal resolución el querellante Servicio de Impuestos Internos interpuso el recurso de apelación que nos ocupa, al que se ha sumado el Ministerio Público.
Se dispuso incluir el asunto en tabla, verificándose la audiencia pública de rigor el 17 de julio de los corrientes, con el alegato de las partes intervinientes.
El asunto quedó en acuerdo, citándose para la lectura del fallo el día de hoy.
PRIMERO: Que la querellante ha solicitado la revocación de la resolución en alzada y, en su mérito, declarar que la acción penal de esta causa no se encuentra prescrita. Funda su recurso en que los hechos investigados conciernen a dos delitos tributarios diversos, ocasionados en periodos tributarios distintos, respecto del artículo 97 N°4 inciso final y 97 N°23 del Código Tributario y también en años tributarios diferentes.
Explica que el 03 de noviembre de 2010, los querellados Benjamín Octavio Gutiérrez Oñate y Ada Luz Álvarez Henríquez, concertados maliciosamente concurrieron a las oficinas del Servicio de Impuestos Internos a obtener clave de internet, con el objeto de realizar trámites en el sitio web del Servicio, específicamente el inicio de actividades, proporcionando antecedentes falsos, específicamente, domicilio inexistente, logrando obtener el timbraje de documentación tributaria.
Igualmente, entre el mes de septiembre de 2011 a marzo de 2012 los querellados facilitaron maliciosamente 21 facturas falsas a distintas empresas, posibilitando la comisión del delito previsto y sancionado en el artículo 97 N°4 inciso final del Código Tributario, rebajando la carga impositiva que legalmente les correspondía asumir en relación al Impuesto al Valor Agregado y al Impuesto a la Renta.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Concepción
Torres Basaur y CIA LTDA. contra Resolucion del Tribunal Tributario y Aduanero Region del Ñuble y Bio Bio
Rechaza recurso de hecho interpuesto contra denegación de apelación subsidiaria respecto de resolución que rechazó diligencias de prueba, por ser la resolución recurrida ajena a las excepciones del artículo 133 del Código Tributario que permiten apelar en materia tributaria.
Compañia Siderurgica Huachipato S.A. con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepcion
Avalúo de terreno: se rechazó que procediera aplicar coeficiente corrector excepcional por minusvalía, ya que el SII ya había considerado la pérdida de valor en la tasación del área homogénea.
Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Concepcion con Guillermo Novoa Oliveira
Infracción tributaria por perjuicio fiscal. Contribuyente condenado al pago de multa equivalente al 200% del perjuicio. Corte de Apelaciones confirma sentencia de primera instancia que rechazaba la absolución solicitada.
Sociedad los Maquies Limitada contra Resolucion Tribunal Tributario y Aduanero de la Region de Ñuble y Bio Bio
Rechaza recurso de hecho porque la cuestión controvertida (designación del tribunal de segunda instancia competente) es ajena al objeto de este recurso, que solo corrige errores en la concesión o denegación de la apelación.
German Ruiz de la Maza contra Resolucion Tribunal Tributario y Aduanero Nuble y Bio BIO. Acumulada Rol 65-2023)
Se rechaza recurso de hecho contra denegación de apelación a resoluciones que rechazaron diligencias probatorias, por no estar en los casos excepcionales de apelación del artículo 133 del Código Tributario.
Servicio de Impuestos Internos con Ivan Yamil Flores Mansilla
Rechaza recurso de nulidad contra condena por aumento malicioso de crédito fiscal. Tribunal confirma que sentencia de primera instancia proporcionó fundamento racional suficiente para condenar, ponderando prueba de adquisición de facturas falsas e integración en declaraciones de impuesto.