Daniel Garreton Rodriguez con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Concepción |
|---|---|
| Rol | 84-2018 |
| Fecha sentencia | 2 abr 2019 |
| RUC | 17-9-0000601-2 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | HA LUGAR |
| Resuelve a favor de | SII |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalSe rechaza deducción de gastos por remuneraciones pagadas a la cónyuge. La Corte confirma que el artículo 33 de la Ley de la Renta se aplica sin distinción entre regímenes matrimoniales, incluyendo separación de bienes.
Texto de la sentencia
C.A. de Concepción Concepción , a dos de abril de dos mil diecinueve.
VISTOS: Que el documento agregado en esta instancia, consistente en el certificado de matrimonio del recurrente, en que se consigna que se pactó entre los cónyuges el régimen de separación total de bienes, no modifica lo decidido por el a quo, toda vez que la disposición del artículo 33 de la Ley de la Renta se aplica sin hacer distingo entre cónyuges casados en régimen de separación de bienes o cónyuges afectos al régimen de sociedad conyugal, incluyendo la situación establecida por el artículo 150 del Código Civil, considerando además que el mencionado documento había sido acompañado en primera instancia por el Servicio reclamado.
Por estas consideraciones y disposición legal citada, SE CONFIRMA la sentencia apelada de fecha trece de julio de dos mil dieciocho, escrita a fojas 76 y siguientes de estos autos, con costas de la instancia, por estimar estos sentenciadores que el recurrente no ha tenido motivo plausible para alzarse.
Regístrese y devuélvase con sus agregados.
Redacción del ministro señor Jaime Solís Pino. No firma el abogado integrante señor Carlos Céspedes Muñoz, aunque concurrió a la vista y al acuerdo de la causa, por estar ausente. N° Tributario Y Aduanero-84-2018. Pronunciado por la Sexta Sala de la C.A. de Concepción integrada por los Ministros (as) Juan Villa S., Jaime Solis P.Concepcion, dos de abril de dos mil diecinueve. En Concepcion, a dos de abril de dos mil diecinueve, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.
Normas aplicadas
Descriptores del SII
SE CONFIRMA - TTA RECHAZA RECLAMO - Gasto remuneraciones pagadas a la cónyuge -
La misma causa en primera instancia
Garretón Rodríguez con Servicio de Impuestos Internos VIII DR Concepción
Se rechaza el reclamo contra liquidación que rechazó gasto por remuneración al cónyuge. El tribunal declina competencia para resolver inconstitucionalidad de norma tributaria, reafirmando que solo el Tribunal Constitucional puede declarar inaplicabilidad de…
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Inmobiliaria Centros Comerciales I SPA con Servicio de Impuestos Internos
Rechazo de gastos por intereses a empresa relacionada y fluctuaciones cambiarias por falta de acreditación de necesidad para generar renta, y pérdida tributaria de arrastre sin respaldo documental conforme artículos 31 y 33 LIR.
Inversiones Odisea con Servicio de Impuestos Internos
Rechazó pérdida tributaria por intereses y reajustes de cuenta corriente mercantil al no estar liquidada la obligación, y denegó devolución de PPUA por fondos destinados a fondo de inversión privado sin afectación a impuesto de primera categoría.
Inversiones Graneles del Sur S.A. con Servicio de Impuestos Internos
Corrección contable de gastos por asesorías pagadas a tercero que resultaron ser servicios no prestados. La contribuyente contabilizó un ingreso por igual monto para neutralizar el gasto, y la Corte acogió el recurso invalidando la liquidación que pretendía agregar los pagos como renta.
Assertiva S.A. con Servicio de Impuestos Internos
Gasto rechazado por impuesto de primera categoría pagado en ejercicio anterior declarado erróneamente en formulario 22. Se anuló la liquidación del SII por no ser procedente aplicar recargo del artículo 21 de la Ley de la Renta a este tipo de gastos.
Cidef Comercial S.A. con Servicio de Impuestos Internos
Se confirma sentencia que rechazó la deducción de gastos y pérdida de arrastre por CIDEF Comercial. La Corte compartió los fundamentos del tribunal de primera instancia sobre inadmisibilidad probatoria de los gastos alegados.
Inversiones Galleano LTDA y en Comandita por Acciones con Servicio de Impuestos Internos
Se confirmó el rechazo del reclamo tributario por pérdidas de arrastre para los años 2010 y 2011. La Corte desestimó la excepción de prescripción basada en el Pacto de San José de Costa Rica, considerando que el plazo no había vencido según la ley tributaria chilena.