Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de La Serena · Rol 21-202314 abr 2025

Cáceres Bahamóndez, Manuel con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional la Serena

TribunalCorte de Apelaciones de La Serena
Rol21-2023
Fecha sentencia14 abr 2025
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Apelación de sentencia del Tribunal Tributario en controversia entre Manuel Cáceres Bahamóndez y el SII. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia.

Texto de la sentencia

Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional

Rol N°21-2023 (Rit GR-06-00095-2022 del Tribunal Tributario y Aduanero Región de Coquimbo)

La Serena, catorce de abril de dos mil veinticinco.

Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto en estrados y lo dispuesto en los artículos 139 del Código Tributario y 186, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil, se CONFIRMA la sentencia apelada de doce de julio de dos mil veintitrés, escrita de fojas 191 y siguientes de estos autos.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

La misma causa en primera instancia

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de La Serena en apelación: la proporción medida sobre los 150 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de La Serena

Ha LugarRol 16-2023Corte de Apelaciones de La Serena17 abr 2025

Velasco Barraza con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional la Serena

Acoge casación en la forma por vicio de ultrapetita: el tribunal de primera instancia excedió su competencia al fijar un nuevo avalúo del 20%, cuando solo debía pronunciarse sobre la nulidad solicitada, sin debate previo sobre determinación de valor.

Casación