Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Rancagua · Rol 3-201930 jul 2019

Martinez Madrid Rossana con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Rancagua
Rol3-2019
Fecha sentencia30 jul 2019
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Se confirmó la caducidad del plazo para reclamación conforme al artículo 59 del Código Tributario, por recepción de antecedentes por ministro de fe, rechazando el argumento sobre inadecuación del formulario 33-09.

Texto de la sentencia

Rancagua, treinta de julio de dos mil diecinueve.

Que la prueba acompañada en segunda instancia por la parte recurrente, en nada modifica las razones dadas por el Juez a quo para declarar la caducidad del plazo, conforme con el artículo 59 del Código Tributario, por cuanto el hecho de que el formulario 33-09 no se ajuste a los términos definidos por el propio Servicio para emitir dicha certificación, no impide aplicar la referida caducidad, ya que para ello basta que se cumpla con la recepción de un ministro de fe, de todos los antecedentes solicitados en la citación, que es lo que se acreditó en la especie, tal como lo ha sostenido la Corte Suprema en diversos fallos y en particular, en el citado por el propio Servicio de Impuestos Internos, Rol C.S. N° 18.938-2014, criterio reiterado recientemente en el Rol C.S. N° 6513-2017.

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 139 y siguientes del Código Tributario, se confirma la sentencia apelada de diez de diciembre de dos mil dieciocho, escrita a foja 153 y siguientes, de autos.

Rol Corte 3-2019.Tributario y Aduanero. -

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Rancagua en apelación: la proporción medida sobre los 40 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Rancagua

ConfirmadaRol 11-2019Corte de Apelaciones de Rancagua26 jul 2019

Servicio de Impuestos Internos con Juan Carlos Garrido Palma

Delito tributario por infracción al artículo 97 número 4 del Código Tributario. La Corte confirmó la condena pero redujo la multa de acuerdo al perjuicio fiscal efectivamente causado ($ 4.720.535), rebajándola a 10 UTA.

Apelación
ConfirmadaRol 4-2019Corte de Apelaciones de Rancagua26 jul 2019

Servicio de Impuestos Internos con Celis Maturana, Nicolás Andrés

Delito tributario por operaciones simuladas (artículo 97 n°4 del Código Tributario). La Corte confirmó la condena pero rebajó la multa de forma proporcional al perjuicio fiscal acreditado de $4.720.535.

Apelación
ConfirmadaRol 15-2019Corte de Apelaciones de Rancagua10 sep 2019

Muñoz Cabrera, Luis con Servicio de Impuestos Internos

Disputa sobre condena en costas en litigio tributario. Se revoca la imposición de costas al SII por haber litigado con justo motivo, confirmándose lo demás de la sentencia de primera instancia.

Apelación
ConfirmadaRol 6-2018Corte de Apelaciones de Rancagua6 jun 2019

Servicio de Impuestos Internos con Ilufi Peralta, Jocelyn A.

Se confirma sentencia que absolvía al contribuyente de infracción tributaria por falta de acreditación del dolo por parte del SII, quien no probó el elemento subjetivo requerido para la condena infraccional.

Apelación