Comercial Julio Jerez Limitada con Servicio de Impuestos Internos, Direccion Regional Metropolitana Sur
| Tribunal | Corte de Apelaciones de San Miguel |
|---|---|
| Rol | 2362-2023 |
| Fecha sentencia | 27 jul 2023 |
| Recurso | Protección |
| Resultado | NO HA LUGAR Rechazada |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalRechaza protección por pérdida de oportunidad: las anotaciones 4001 y 4103 que limitaban emisión de facturas fueron dejadas sin efecto antes de resolver, permitiendo ya la operación normal de la empresa.
Hechos
Comercial Julio Jerez Limitada, empresa familiar de comercialización de alimentos, recibió dos anotaciones del SII (4001 y 4103) por su vinculación como proveedor de facturas falsas en causa penal RIT 3710-2020 contra su contadora María Cecilia Abarca y Alejandro Arias Sánchez. Estas anotaciones le impedían emitir documentos tributarios electrónicos, afectando su operación. La empresa recurre de protección el 14 de junio de 2023 contra la Dirección Regional Metropolitana Sur del SII. Sin embargo, antes de la sentencia, el 11 y 17 de julio de 2023, ambas anotaciones fueron dejadas sin efecto, y consta autorización vigente de factura electrónica 1738.
Considerandos clave
El tribunal constata que la acción de protección ha perdido oportunidad, requisito esencial para su procedencia. Aunque reconoce que el recurso de protección es una acción constitucional de urgencia destinada a amparar derechos ante actos arbitrarios o ilegales, establece que es indispensable la existencia de un acto u omisión ilegal vigente que impida, amenace o perturbe el ejercicio de derechos. En autos consta que las dos anotaciones (4103 y 4001) fueron dejadas sin efecto el 11 y 17 de julio de 2023 respectivamente, y que la empresa posee autorizada la factura electrónica 1738 con timbraje del 14 de julio de 2023, demostrando que puede emitir documentos tributarios normalmente. Por tanto, el supuesto fáctico que sustenta la pretensión ya no existe al momento de fallar.
Resolutivo
Rechaza sin costas el recurso de protección deducido por Comercial Julio Jerez Limitada en contra de la Dirección Regional Santiago Sur del SII, por haber perdido oportunidad. La empresa quedaba habilitada para emitir documentos tributarios electrónicos normalmente al momento de la sentencia.
Texto de la sentencia
CERTIFICO: Que se anunciaron, escucharon relación y alegaron por el recurso la abogado señora Natalia Henríquez y contra el recurso la abogado señora Vicky Pérez. San Miguel, 27 de julio de 2023. Andrea Román Bravo, Relatora. (Hora de inicio 11:18 am – Hora de término 11:31 am).
San Miguel, veintisiete de julio de dos mil veintitrés.
A los escritos folios 13, 14, 15, 16 y 17: téngase presente.
Primero: Que, el 14 de junio del año en curso, los abogados Gonzalo Elías Páez Castro y Natalia Fernanda Henríquez Bachmann, recurren de protección en representación de Comercial Julio Jerez Limitada, RUT: 76.846.762-5, domiciliada para estos efectos en calle José Miguel de la Barra N° 536, oficina 601, comuna y ciudad de Santiago, Región Metropolitana, en contra de la Dirección Regional Santiago Sur- Servicio de Impuestos Internos, con domicilio en Ramón Subercaseaux N°1237, comuna de San Miguel, por vulneración a las garantías constitucionales consagradas en los números 2, 3, 21 y 22 del artículo 19 de la Constitución Política de La República de Chile.
Exponen que la recurrente es una pequeña empresa familiar creada por don Julio Jerez (Q.E.P.D.) y hoy administrada por su viuda, doña Carmen Victoria Guzmán González, que se dedica a la comercialización de alimentos en distintos centros de distribución de la capital. En el desarrollo de sus actividades requieren, emitir documentos electrónicos, sin los cuales no puede operar.
Indican que la recurrente, comenzó a tener problemas con la emisión de sus documentos tributarios, siendo informada el 17 de mayo del año en curso, mediante correo electrónico remitido desde la casilla electrónica gustavo.gonzalez@sii.cl de esta situación, en el cual se expone lo siguiente: “Estimado don Julio. Su anotación está relacionada a una causa criminal, tramitada en el 8° Juzgado de Garantía de Santiago. Rit N°31710-2020, Ruc N°2010030730-9. Donde en una ampliación de querella su empresa figura como proveedor irregular de los créditos falsos utilizados por el querellado principal ALEJANDRO EULALIO ARIAS SÁNCHEZ, (representante legal de CONTRATISTA ALEJANDRO ARIAS SÁNCHEZ EIRL), el cual incorporó en los respectivos Formularios 29, sobre Declaración Mensual y Pago simultaneo de Impuestos, crédito fiscal IVA recargado en facturas electrónicas falsas, facilitadas en parte, por COMERCIAL JULIO JEREZ LIMITADA, Rut N°76.846.762-5.
Por tanto, conforme al Oficio Circular N°4, de fecha 25.02.2022, que señala en el punto III., letra B, acápite B.1. lo siguiente:
“… se debe incorporar la anotación… a las personas jurídicas que se ven vinculadas a los hechos delictuales de la respectiva decisión.”
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de San Miguel
Heredia Capital S.A con Servicio de Impuestos Internos XVI DRM Santiago Sur
Heredia Capital impugnó resolución del SII que requería documentación sobre operaciones con derivados y contratos por diferencias del año 2014. La Corte confirmó la decisión de primera instancia al considerar insuficientes los argumentos del recurso contra el requerimiento documental.
Patricio Flores Godoy (constanza Aguirre Perez) con Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de la Region Metropolitana
Rechaza recurso de hecho por improcedencia de la apelación a decreto que denegó el oficio al SII, confirmando que tales resoluciones solo admiten reposición conforme al artículo 133 del Código Tributario.
Fundación Jose Nuez Martin con Servicio de Impuestos Internos XVI DR Santiago Sur
Se revocó la resolución del Tribunal Tributario que rechazaba el segundo hecho probatorio sobre si los gastos liquidados por el SII cumplen requisitos del artículo 31 de la Ley de Renta para ser tributariamente aceptados.
MP.C/ Heriberto Floridor Reyes González y Patricia Trinidad González Espinoza. Qte: Servicio de Impuestos Internos.
Apelación incidente en proceso penal por delitos tributarios. La Corte confirmó la resolución del Juzgado de Garantía de San Bernardo de julio de 2023.
Tecnologia Aplicada Limitada con Servicio de Impuestos Internos XVI DRM Santiago Sur
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechazó reclamo tributario por impuesto a la renta, validando notificación de citación y fundamentación de liquidación del SII.
Ingenieria en Telecomunicaciones Dynacom Limitada/4to Tribunal Tributario y Aduanero de la Regioin M
Rechaza queja contra jueza del Tribunal Tributario por haber ordenado cumplimiento del art. 197 CPC (compulsas) como requisito para tramitar apelación, por considerar que la decisión se ajusta a derecho y no constituye arbitrariedad grave susceptible de corrección.