Ibarra Simunovic Miguel con Servicio de Impuestos Internos XIV DR STGO Poniente

Santiago, trece de marzo de dos mil veinte.

Primero: Que, el recurso de apelación interpuesto por la reclamada Servicio de Impuestos Internos, descansa, principalmente, en la renovación de la alegación de inadmisibilidad probatoria, fundada en la incomparecencia de la reclamante a la citación respectiva.

Segundo: Que, para la acertada resolución de la presente contienda, conviene precisar que el artículo 1° N°41, letra c) de la Ley N°21.210, modificó el artículo 132 del Código Tributario, derogando expresamente la institución de la inadmisibilidad probatoria. Para los efectos de la aplicación temporal de dicha normativa, es obligatorio acudir al artículo tercero transitorio de dicha disposición legal, la que dispone: “Las modificaciones incorporadas por el artículo primero de esta ley, a lo dispuesto en el número 7 de la letra A) y números 4 y 5 del párrafo segundo de la letra B), ambas del inciso 2° del artículo 6; letras d), e) y f) del artículo 123 bis; inciso 5° del artículo 124; artículo 132; y, artículo 132 bis, todos del Código Tributario, serán aplicables a los procedimientos administrativos o judiciales en trámite a la fecha de la entrada en vigencia dichas disposiciones”.

Tercero: Que, dicha disposición transitoria establece la inmediata aplicación de la norma que derogó la institución de la inadmisibilidad probatoria y estando pendiente de tramitación el presente litigio, la alegación del Servicio relacionada con dicho incidente y que ha sido renovada en su apelación, ha perdido toda oportunidad y debe ser desestimada, por ser contraria a derecho.

Reafirma lo expuesto anteriormente, lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley sobre el Efecto Retroactivo de las Leyes, que dispone en su parte pertinente que: “Las leyes concernientes a la substanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deben empezar a regir (…)”.

Cuarto: Que, en cuanto a la reclamación del Servicio de Impuestos Internos, relacionada con la necesidad de la reclamante de ratificar los documentos dentro del término probatorio, conviene precisar que el artículo 148 del Código Tributario es una norma de reenvío que nos remite a las reglas contenidas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil.

Conforme a lo anterior, el Código de Enjuiciamiento Civil dispone en su artículo 64, en lo pertinente, que: “Los plazos que señala este Código son fatales cualquiera sea la forma en que se exprese, salvo aquellos establecidos para la realización de actuaciones propias del tribunal. En consecuencia, la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar el acto se extingue al vencimiento del plazo”.