Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 235-202211 nov 2022

Admisibilidad de prueba sobre vicios de notificación y liquidación tributaria

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol235-2022
Fecha sentencia11 nov 2022
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Confirmada con declaración

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Recurso de apelación incidente sobre puntos de prueba en gestión tributaria-aduanera. Corte confirmó la sentencia interlocutoria eliminando punto de prueba sobre consecuencias jurídicas por ser materia no fáctica.

Texto de la sentencia

Dejo constancia que la abogada integrante señora Gloria Flores

Durán, manifestó afectarle causal de inhabilidad en la presente causa por aplicación del artículo 19 N° 3, inciso quinto, de la Constitución

Política de la República, en relación con el artículo 195 N°1 del Código

Orgánico de Tribunales, que aseguran un debido proceso, el cual exige un juez imparcial, lo que podría cuestionarse en el caso de autos, en atención a que presta actualmente servicios a la parte reclamante, a través del estudio jurídico en el que se desempeña como socia. Por lo que se integra extraordinariamente con la Ministra (S) señor Erika

Villegas Pavlich. Santiago, 11 de noviembre de 2022.

Carolina Morales Ramírez Relatora

Santiago, once de noviembre de dos mil veintidós. Atendido el mérito de la constancia que antecede y estimándose que los hechos expuestos en ella resulta posible reconducirlos a la causal de implicancia del N° 1 del artículo 195 del Código Orgánico de Tribunales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 203 del mismo cuerpo legal, se declara inhabilitada a la abogada integrante señora Gloria Flores Durán.

Que, en relación con el recurso de apelación del Servicio de Impuestos Internos, lo cierto es que la eliminación del punto de prueba número 3 de la interlocutoria de prueba se justifica en este caso, por cuanto se aparta de la cuestión fáctica controvertida, centrándose en aspectos y consecuencias jurídicas propias de la decisión de fondo.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.067 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

ConfirmadaRol 207-2022Corte de Apelaciones de Santiago10 nov 2022

Sobretasa por transferencia de bienes raíces y prueba de dominio

Confirmación de resolución del Tribunal Tributario que acoge recurso de apelación del SII respecto a sobretasa por transferencia de bienes raíces, agregándose prueba sobre dominio al 31 de diciembre de 2020.

Apelación
ConfirmadaRol 232-2022Corte de Apelaciones de Santiago14 nov 2022

Isapre Banmedica SA con Dirección de Grandes Contribuyentes

Deducibilidad de costas judiciales como gasto tributario según artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta para años 2013-2015. La Corte confirmó la decisión de primera instancia y reformuló el punto de prueba para precisar los requisitos de deducción.

Apelación