Walmart Chile S.A. con Servicio de Impuestos Internos Direccion de Grandes Contribuyentes
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 266-2019 |
| Fecha sentencia | 4 mar 2021 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | CONFIRMADA |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalWalmart reclamó contra el SII por impuestos en exceso. El tribunal de primera instancia acogió la reclamación. El SII apeló, pero la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia que reconoce el pago excesivo.
Texto de la sentencia
CERTIFICO: Que, se anunciaron para alegar, escucharon relación y alegaron, por el recurso, la abogada del Servicio de Impuestos Internos doña María Magdalena Salgado Amigo, por 25 minutos; y contra el mismo, el abogado de la reclamante, don Abel Hidalgo Vega, por 15 minutos. Santiago, 4 de marzo de 2021.
Santiago, cuatro de marzo de dos mil veintiuno.
Proveyendo a los escritos folios 68 y 69: A todo, téngase presente.
Que los argumentos expuestos en el recurso de apelación deducido por la parte del Servicio de Impuestos Internos, en los términos en que fue planteada la controversia ante el tribunal de primer grado y que se refirieron, exclusivamente, a la procedencia del pago de impuestos en exceso, única cuestión respecto de la cual esta Corte puede hacerse cargo, no logran desvirtuar lo que viene decidido por el tribunal a quo, de manera tal, que corresponde mantener la decisión de primera instancia, sobre todo si se tiene presente que la decisión de omitir recibir la causa a prueba no fue objeto de recurso alguno por las partes.
Y atendido, además, lo dispuesto en los artículos 140 siguientes del Código Tributario, se confirma la sentencia apelada de diecisiete de mayo de dos mil diecinueve, dictada por el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, en causa RIT GR-15-00016-2016.
Regístrese y en su oportunidad devuélvase.
La misma causa en primera instancia
Walmart Chile S a con Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte
Tribunal acoge reclamo de Walmart Chile SA contra denegación de devolución de IVA pagado en exceso, desestimando la teoría del SII sobre derechos personalísimos del crédito fiscal y aplicando sucesión legal en fusiones.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Galaz Rojas Juan Victor / Servicio Nacional de Aduanas
La Corte revoca el rechazo de excepciones opuestas en un reclamo por vulneración de derechos aduaneros, acogiendo que las excepciones son procedentes conforme a las normas supletorias del Código de Procedimiento Civil y retrotrae la causa para su tramitación.
Administradora Inversiones Mineras S.A con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Norte
Administradora Inversiones Mineras S.A. disputaba con el SII sobre carga probatoria en materia tributaria. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la posición del contribuyente, considerando que satisfizo adecuadamente sus obligaciones de prueba conforme al artículo 21 del Código Tributario.
Inversiones Nueva Delta S.A con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Metropolitana Santiago Oriente
Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamo de Inversiones Nueva Delta S.A. por insuficiencia de prueba testifical respecto del aporte de documentos en fiscalización.
Jadue Hadwa Claudio Mauricio con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Norte
Contribuyente Claudio Mauricio Jadue Hadwa apela sentencia de primera instancia que le fue favorable frente al SII. La Corte confirma la sentencia, considerando que el contribuyente cumplió con la carga probatoria exigida por el Código Tributario.
Ardiles Tapia Carlos Alberto con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Centro
Se debatió si el contribuyente acreditó el origen de fondos para inversión en moneda extranjera. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia al estimar insuficientes los documentos contables presentados.
E-partners SPA - Servicio de Impuestos Internos DRM Santiago Oriente
E-Partners SPA impugnó rechazo de deducción por pérdida en venta de empresa. El SII rechazó el gasto conforme a la Ley de la Renta, sin usar tasación discrecional. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo.