Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

HA LUGAR EN PARTECorte de Apelaciones de Santiago · Rol 342-20194 abr 2022

Servicios Generales Cerro Colorado LTDA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Metropolitana Santiago Oriente

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol342-2019
Fecha sentencia4 abr 2022
RecursoApelación
ResultadoHA LUGAR EN PARTE De fallo

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

La Corte revoca parcialmente la sentencia del Tributario y acoge el reclamo respecto de las gratificaciones ($206.440.879), considerándolas gasto necesario debidamente acreditado con contratos y liquidaciones de sueldo, rechazando la exigencia excesiva de prueba del tribunal inferior.

Hechos

El SII rechazó mediante Liquidación Nº 69-8 de 26.06.2014 tres partidas de gasto: pérdida de ejercicios anteriores ($181.823.534), gratificaciones ($206.440.879) y gastos bancarios ($8.166.955), agregándolas a la renta. El Tribunal Tributario y Aduanero desestimó íntegramente el reclamo del contribuyente Servicios Generales Cerro Colorado Ltda. La empresa apela solicitando la aceptación de gratificaciones y gastos bancarios.

Considerandos clave

El tribunal constata que el Código del Trabajo permite deducir gratificaciones legales (artículos 47 y 50) como gasto necesario para producir renta. Analiza que la controversia no fue sobre el monto sino sobre si fueron efectivamente pagadas y su modalidad, para lo cual eran idóneas liquidaciones de sueldo y contratos de trabajo. Considera que el sentenciador excedió el ámbito de la litis al exigir prueba innecesaria (Libro Mayor, Diario, Inventarios) sobre hechos no controvertidos. Valida que el contribuyente acompañó 286 contratos y liquidaciones que acreditan gratificaciones legales del 25% conforme al artículo 50 del Código del Trabajo. Concluye que el gasto está relacionado con el giro, es necesario y fehacientemente acreditado, por lo que debe aceptarse.

Resolutivo

Se revoca la sentencia del Tribunal Tributario respecto de la partida gratificaciones ($206.440.879), acogiendo parcialmente el reclamo y aceptándola como gasto necesario. Se confirma lo demás de la sentencia anterior. Se ordena al SII cumplir administrativamente la sentencia.

Texto de la sentencia

Santiago, cuatro de abril de dos mil veintidós.

Se reproduce la sentencia en alzada, con las siguientes modificaciones:

- Se elimina el considerando décimo sexto.

- Se reemplaza en el considerando vigésimo la palabra “tres” por “dos” y se elimina la expresión “gratificaciones por $206.440.879”.

Primero: Que la Liquidación Nº 69-8, de 26 de Junio de 2014, reclamada por el contribuyente “Servicios Generales Cerro Colorado Limitada”, no aceptó tributariamente el gasto consignado en el código 634, esto es, pérdida de ejercicios anteriores por la suma de $181.823.534, ni aquéllos contenidos en las cuentas contables denominadas “Gratificaciones”, por un monto de $206.440.879, y “Gastos Bancarios”, por $8.166.955, y procedió a agregarlos a la renta líquida imponible.

El sentenciador rechazó el reclamo deducido por el contribuyente.

En contra de esa decisión se deduce recurso de apelación solicitando se deje sin efecto la referida Liquidación Nº 69-8 respecto de las partidas de “Gratificaciones” y “Gastos Bancarios”.

Segundo: Que en cuanto a la partida “Gratificaciones”, que asciende a un monto de $206.440.879 según balance tributario del ejercicio comercial 2012, fue rechazada por el sentenciador por falta de antecedentes y por no haberse explicado la naturaleza de las mismas.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.067 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

RevocadaRol 159-2021Corte de Apelaciones de Santiago7 abr 2022

Inversiones Confiar Limitada con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente

La Corte revoca la sentencia de primer grado y acoge el reclamo del contribuyente, reconociendo que el tratamiento tributario aplicado a la cesión de derechos sociales fue correcto conforme a derecho, independientemente de la fecha posterior de la Circular N° 69.

Apelación
No Ha LugarRol 60-2017Corte de Apelaciones de Santiago1 abr 2022

Real State Golden Investments INC con Servicio de Impuestos Internos

Corte rechaza excepción de prescripción y revoca parcialmente sentencia de primer grado, confirmando liquidación por impuesto adicional (N° 419) y dejando firme la acogida parcial de la reclamación respecto de incremento patrimonial por diferencia de cambio.

Apelación
RevocadaRol 119-2021Corte de Apelaciones de Santiago11 abr 2022

Tierra Amarilla SPA con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional

Corte revoca sentencia tributaria y acoge reclamo de contribuyente minero: valida la asignación de goodwill tributario en fusión 2013 por falta de acreditación de vicio en determinación del valor de adquisición, activos no monetarios y valor corriente en plaza de pertenencias mineras.

Apelación
ConfirmadaRol 215-2020Corte de Apelaciones de Santiago25 mar 2022

Norgistics Holding S.A. con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente

Norgistics Holding S.A. disputaba con el SII una materia tributaria o aduanera. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que favoreció al contribuyente, rechazando los argumentos del SII por considerar que el contribuyente cumplió adecuadamente con su carga probatoria.

Apelación