Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 373-20184 nov 2019

Synopsys Chile LTDA con Servicio de Impuestos Internos DRM Santiago Oriente

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol373-2018
Fecha sentencia4 nov 2019
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Apelación en incidente tributario de Synopsys Chile contra el SII. La Corte confirmó la resolución de primera instancia sin especificar el fondo del conflicto en el texto reproducido.

Texto de la sentencia

CERTIFICO: Que, se anunció para alegar la abogado del Servicio de Impuestos Internos doña Isabel Quintana Marcó y luego de efectuada la relación de la causa, se estimó innecesario oír alegatos. Santiago, 4 de noviembre de 2019.

Santiago, cuatro de noviembre de dos mil diecinueve.

Proveyendo a fojas 195: Téngase presente.

Atendido el mérito de autos, los fundamentos de la resolución en alzada, los que son compartidos por esta Corte y lo dispuesto en los artículos 139 y siguientes del Código Tributario, se confirma la resolución apelada de quince de noviembre de dos mil dieciocho, escrita a fojas 151 de estas compulsas.

Pronunciada por la Undécima Sala, integrada por los Ministros señor Juan Manuel Muñoz Pardo, señor Jorge Luis Zepeda Arancibia y señor Fernando Ignacio Carreño Ortega. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, cuatro de noviembre de dos mil diecinueve, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.067 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

Ha LugarRol 276-2019Corte de Apelaciones de Santiago28 oct 2019

R y R Inversiones Limitada con 3° Tribunal Tributario y Aduanero

Se acogió el recurso de hecho contra la denegación de apelación, declarando procedente la apelación subsidiaria que cuestiona si debió darse audiencia de conciliación antes de recibir la causa a prueba.

Queja
RevocadaRol 10-2019Corte de Apelaciones de Santiago14 nov 2019

Inmobiliaria las Pataguas S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Se revocó sentencia que rechazaba la pérdida tributaria por créditos incobrables del ejercicio 2002. La Corte acogió el recurso de apelación de la contribuyente y remitió los autos para que se prueben los presupuestos de la pérdida tributaria reclamada por $172.653.587.

Apelación
ConfirmadaRol 364-2018Corte de Apelaciones de Santiago19 nov 2019

Catalan Navarrete Jorge con Servicio de Impuestos Internos Xix DR STGO Norte

Confirmada sentencia de primera instancia que acogió parcialmente reclamo tributario del contribuyente por diferencias en impuestos 2012, aplicando presunción legal de mantención de recursos en patrimonio para fondos con lapso inferior a un año entre obtención e inversión.

Apelación
RevocadaRol 22-2019Corte de Apelaciones de Santiago20 nov 2019

Bermat S.A con Servicio de Impuestos Internos

Se revocó la resolución de primera instancia y se acogió la petición del SII respecto a la tasación efectuada conforme al artículo 35 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, modificando el punto de prueba sobre error de cálculo en las liquidaciones impugnadas.

Apelación
ConfirmadaRol 17-2019Corte de Apelaciones de Santiago21 nov 2019

Empresa de los Ferrocarriles del Estado con Servicio de Impuestos Internos

Empresa de Ferrocarriles del Estado apelaba sentencia de primera instancia contra el SII. La Corte revocó parcialmente en materia de costas (liberando al SII de pagarlas por tener motivo plausible para litigar) pero confirmó el fallo en lo demás.

Apelación