Servicio de Impuestos Internos con Inmobiliaria e Inversiones Cantabria LTDA

Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación de la parte final del acápite tercero del motivo noveno desde “Por lo que este tribunal…”, sustituyendo la coma (,) a continuación del vocablo “fiscales” por un punto (.) y los fundamentos décimo, undécimo, duodécimo y décimo tercero, que se eliminan.

Primero: Que como bien lo ha señalado el sentenciador, la controversia de autos descansa en determinar si la reclamante Inmobiliaria e Inversiones Cantabria Limitada puede o no rectificar los Formularios Nº 29, de los períodos tributarios comprendidos entre julio de 2016 y noviembre de 2017, ambos inclusive, para reconocer un IVA Crédito Fiscal (ICF), soportado por el contribuyente en la adquisición de un bien raíz, que se encuentra amparado en una factura registrada fuera del plazo establecido en el artículo 24 del D.L.825, por causas imputables al contribuyente.

Segundo: Que el artículo 24 del D.L. 825, autoriza una prórroga del plazo para efectuar la deducción del crédito fiscal, bajo cierta condición, norma que en su inciso final previene que “No obstante lo dispuesto en los incisos precedentes y en el artículo anterior, los contribuyentes podrán efectuar los ajustes señalados o deducir el crédito fiscal del débito fiscal o recuperar este crédito en el caso de los exportadores, dentro de los dos períodos tributarios siguientes a aquel que se indica en dichas normas, sólo cuando las respectivas notas de crédito y débito o las facturas, según corresponda, se reciban o se registren con retraso”.

Tercero: Que en efecto, de la norma transcrita se puede concluir que ella prevé un límite temporal para hacer los ajustes -esto es dentro de los dos períodos tributarios siguientes a aquel en que se generó- y en lo que a este recurso interesa, exige además que la factura, se haya recibido o registrado con retraso. La propia reclamante argumentó que la factura electrónica Nº 88 de fecha 29 de julio de 2016, fue recibida oportunamente y la emisión electrónica de la factura provocó una confusión en los encargados de registrar contablemente la operación, pues estimaron que por tratarse de factura electrónica, el ICF se encontraba reconocido automáticamente en el respectivo registro y no la contabilizó en el mismo período.

Tercero: Que se encuentra acreditado en el proceso lo siguiente;

a) La reclamante con fecha 15 de julio de 2016 adquirió un bien raíz, en la suma de $307.067.908, operación que generó un Crédito Fiscal de IVA por $58.342.903, según consta de la Factura Nº 88 de 29 de julio de 2016.

b) La Factura Nº 88 de fecha 29 de julio de 2016, no fue registrada en el Libro de Compras del período de julio de 2016 y su respectivo IVA Crédito Fiscal, no fue declarado en el Formulario Nº 29 del mismo período tributario.