Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 61-202412 jun 2024

Agricola y Comercializadora Veh SPA con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol61-2024
Fecha sentencia12 jun 2024
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Revocada-confirmada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte revoca sentencia tributaria y confirma liquidación del SII por impuesto a la renta, acogiendo que el Servicio sí tenía facultad de tasar aportes de bienes a sociedad constituida, pues los valores eran notoriamente inferiores al mercado y el contribuyente no acreditó legítimas razones de negocio.

Hechos

Agrícola y Comercializadora VEH SpA reclamó contra liquidación Nro. 827 de 2018 del SII XV región, que le cobró $1.168.533.444 por impuesto único del artículo 21 DL 824 (LIR), por aportes de bienes a sociedad Inmobiliaria Los Bosques SpA. El Segundo Tribunal Tributario y Aduanero acogió parcialmente el reclamo ordenando reliquidación (sentencia 7 noviembre 2023). El SII apeló argumentando que carecía de facultad de tasación. La reclamante también apeló insistiendo en nulidad, prescripción y ausencia de facultad tasadora del Servicio.

Considerandos clave

La Corte identifica que la controversia radica en si el SII tiene facultad de tasar aportes de bienes a otra sociedad. Establece que el artículo 64 del Código Tributario exige legítimas razones de negocio para asignar valor tributario a activos aportados. Constata que terrenos en Conchalí tasados en más de $200.000.000 fueron aportados en menos de $400.000, sin justificación razonable. Subraya que el artículo 64 inciso 3 confiere facultad tasadora al SII respecto de todos los impuestos bajo su administración cuando existe diferencia notoria entre valor acordado y corriente. Rechaza que baste un comportamiento potencial futuro de reorganización empresarial para eximirse de tasación. Concluye que el contribuyente no acreditó de manera fehaciente legítimas razones de negocio y que los valores eran notoriamente inferiores al mercado.

Resolutivo

Se revoca sentencia del Tribunal Tributario en lo pertinente que acogió parcialmente el reclamo, confirmándose la liquidación Nro. 827 de 2018 del SII. Se confirma la sentencia en lo demás (manteniéndose vigentes sus pronunciamientos sobre nulidad y prescripción).

Texto de la sentencia

Santiago, doce de junio de dos mil veinticuatro.

Se reproduce la sentencia en alzada, con las siguientes modificaciones:

a.- Se elimina del motivo décimo noveno, último párrafo, la frase “No obstante, aquello no significa necesariamente el SII se encuentre facultado para efectuar la tasación del inciso 3° del Código Tributario, cuestión que se resolverá más adelante”.

b.- Se eliminan los motivos vigésimo, vigésimo segundo a trigésimo segundo, inclusive.

Y se tiene en su lugar y, además presente:

I.- En cuanto al recurso de apelación de la parte reclamada:

Primero: Que, en estos autos, Diego Marín Ithurbisquy, en representación de Agrícola y Comercializadora VEH SpA, interpuso reclamo en contra de la Liquidación Nro. 827 de 26 de julio de 2018 emitida por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, que liquidó a su representada la suma de $ 1.168.533.444.- por concepto de impuesto único del artículo 21 del D.L. Nro. 824 (Ley de Impuesto a la Renta) más reajustes e intereses, solicitando que se declare nula la liquidación reclamada; en subsidio, pide se declare prescrita la acción tributaria, y en subsidio, se revoque la liquidación reclamada dejándola sin efecto por no haberse cumplido los requisitos jurídicos en la determinación del impuesto liquidado.

Por sentencia de siete de noviembre de dos mil veintitrés, el Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, acogió parcialmente el reclamo, ordenando modificar la liquidación Nro. 827 de 26 de julio de 2018, debiéndose proceder a la reliquidación del impuesto determinado, una vez ejecutoriada la sentencia.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

La misma causa en primera instancia

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.067 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

RevocadaRol 111-2024Corte de Apelaciones de Santiago11 jun 2024

Uber Rides Chile SPA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Nacional

Uber Rides Chile cuestionó una resolución tributaria del SII. La Corte revocó la interlocutoria de prueba de primera instancia para ampliar los puntos de la controversia e incluir el análisis del modelo de negocios de Uber.

Apelación
RevocadaRol 408-2023Corte de Apelaciones de Santiago10 jun 2024

Neobiza S.A. con Servicio de Impuestos Internos DR Metropolitana Santiago Oriente

La Corte de Apelaciones revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo, confirmando las liquidaciones tributarias (IDPC e IVA) por considerar que el SII correctamente determinó la base imponible conforme a auditoría de actividades de financiamiento.

Apelación
ConfirmadaRol 55-2024Corte de Apelaciones de Santiago10 jun 2024

Comercial las Americas S.A. con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Poniente

Corte de Apelaciones de Santiago revoca parcialmente sentencia de primera instancia: acoge reclamo por vulneración de derechos (deja sin efecto Certificado Nro. 13 de 2022) pero rechaza la extensión a terminar la auditoría iniciada en 2021, estimando que solo la anulación del certificado restituye el derecho vulnerado.

Apelación