Gestiones Inmobiliarias Benko con Directora Regional Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 6500-2015 |
| Fecha sentencia | 8 ene 2016 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | NO HA LUGAR |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalGestiones Inmobiliarias Benko interpuso recurso de apelación contra sentencia tributaria luego del plazo legal. La Corte confirmó que la notificación se efectuó el 2 de junio de 2015 y el recurso fue presentado el 17 de junio, excediendo los 10 días hábiles establecidos en el artículo 139 del Código Tributario.
Análisis del SII
La I. Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de hecho interpuesto por la contribuyente y declaró inadmisible la apelación subsidiaria deducida por la contribuyente en contra de la resolución dictada por el Director Regional Metropolitano Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, que negó lugar al recurso de apelación interpuesto contra la sentencia definitiva por estimarlo extemporáneo.
La recurrente señaló que con fecha 20 de mayo del año 2015 se dictó sentencia definitiva, la cual fue notificada por carta certificada ingresada con fecha 2 de junio del mismo año a la Oficina de Correos. Además, la apelante indicó que presentó el recurso de apelación el día 17 de junio de 2015, dentro del plazo de diez días hábiles, toda vez que dicho plazo se comenzaba a contabilizar al tercer día desde el ingreso de la carta a la oficina de Correos, razón por la cual el recurso fue interpuesto dentro de plazo legal.
El Servicio de Impuestos Internos expresó que conforme al artículo Segundo transitorio de la Ley N° 20.322 y, habiéndose comenzado la sustanciación de la causa en comento, con anterioridad a la entrada en vigencia de dicha ley, se tramitó según el procedimiento vigente a la fecha de interposición del reclamo, según el cual la reclamante tenía 10 días hábiles para deducir el recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva conforme al artículo 139 del Código Tributario. El ente fiscalizador añadió que la notificación de la sentencia fue enviada por carta certificada a la contribuyente el 29 de mayo de 2015, comenzando a correr el plazo de 10 días al tercer día hábil siguiente, esto es, el 3 de junio de 2015, debiendo vencer, el 13 de los corrientes.
Con los antecedentes acompañados al proceso, y en particular el seguimiento de Correos de Chile, la Corte de Apelaciones constató que la carta certificada, en virtud de la cual se notificó la sentencia, fue despachada el día 29 de mayo de 2015 y entregada con fecha 2 de junio del mismo año. La Corte determinó que lo anterior era concordante con la certificación estampada al reverso del laudo, que constataba la fecha de envío de la carta, y del sobre de correos que daba cuenta de la fecha de entrega de la misma. La Corte concluyó que por tanto, el recurso de apelación fue interpuesto una vez transcurrido sobradamente el plazo establecido en el artículo 139 en relación con el artículo 131, ambos del Código Tributario, razón por la cual el recurso de hecho fue desestimado.
Texto de la sentencia
Santiago, ocho de enero de dos mil dieciséis.
PRIMERO: Que, a fojas uno, comparece don Sebastián Sirner González, en representación de Gestiones Inmobiliarias Benko S.A. quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 18 de junio de 2015, dictada por doña Silvia León Moreno, Directora Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, que negó lugar al recurso de apelación interpuesto contra la sentencia definitiva dictada en la causa Rol N° 10.139-2008 sustanciada por dicha repartición, por estimarlo extemporáneo.
Señala en fundamento de su arbitrio, que con fecha 20 de mayo del año 2015 se dictó sentencia definitiva en la causa reseñada, la que se notificó por carta certificada ingresada con fecha 2 de junio del mismo año a la Oficina de Correos. Señala que su parte presentó el recurso de apelación en referencia el día 17 de junio de 2015, dentro del plazo de diez días hábiles prescrito por el artículo 139 del Código Tributario, toda vez que, en atención a lo dispuesto en el artículo 11 del mismo cuerpo legal, dicho plazo se comienza a contabilizar al tercer día desde el ingreso de la carta a la oficina de Correos, razón por la cual el recurso, al contrario de lo resuelto por la recurrida, se encuentra interpuesto dentro de plazo legal.
A mayor abundamiento de lo anterior, indica que, sin perjuicio de que al momento de iniciarse el proceso el plazo para apelar la sentencia definitiva era de 10 días hábiles, éste al día de hoy es de 15 días hábiles, lo que extiende aún más allá el término reseñado.
Solicita en definitiva, que se acoja el recurso de hecho deducido y en definitiva se tenga por interpuesto el recurso de apelación en referencia.
SEGUNDO: Que, a fojas 21, informa al tenor del recurso don Víctor Villa Lezana, Director Regional Subrogante de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, quien señala que la recurrente interpuso reclamo tributario en contra de las liquidaciones que señala, el que luego de la sustanciación del proceso, fue fallado por sentencia definitiva de fecha 20 de mayo de 2015, confirmando las liquidaciones con costas, y ordenando notificar la sentencia en referencia mediante carta certificada, la que fue despachada el día 29 de mayo de 2015. Indica que el recurso de apelación fue interpuesto el día 17 de junio de 2015, el que se tuvo al día siguiente como extemporáneo.
Señala que, conforme al artículo Segundo transitorio de la Ley N° 20.322, la causa en comentario, habiéndose comenzado su sustanciación con anterioridad a la entrada en vigencia de dicha ley, se tramitan según el procedimiento vigente a la fecha de interposición del reclamo, razón por la cual se entiende que la reclamante tiene 10 días hábiles para deducir el recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva conforme al artículo 139 del Código Tributario. En este sentido, señala la informante que la sentencia en comentario fue enviada por carta certificada al recurrente con fecha 29 de mayo de 2015, con lo que el plazo de 10 días comenzó a correr al tercer día hábil siguiente, esto es, el 3 de junio de 2015, debiendo vencer, a su juicio el 13 de los corrientes; en este derrotero, el recurso de la contraria era absolutamente extemporáneo al haber sido deducido el 17 de junio de 2015.
TERCERO: Que, de los antecedentes acompañados al proceso, y en particular del seguimiento de Correos de Chile, acompañado a fojas 17 del expediente, se constata que la carta certificada en virtud de la cual se notifica la sentencia fue despachada el día 29 de mayo de 2015 y entregada con fecha 2 de junio del mismo año. Lo anterior es concordante con la certificación que consta al reverso de la sentencia, que constata la fecha de envío de la carta, y del sobre de correos de fojas 32, que da cuenta de la fecha de entrega de la carta.
Texto según el registro del Poder Judicial (juris.pjud.cl), que reemplaza a la transcripción del repositorio del SII en esta ficha.
Normas aplicadas
Descriptores del SII
ARTÍCULOS 131 Y 139 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Saa Lisboa con Servicio de Impuestos Internos
Recurso de apelación contra decisión del Tribunal Tributario que declaró inadmisible un reclamo por extemporaneidad. La Corte confirmó la resolución apelada.
Constructora Terra Andina Limitada con Servicio de Impuestos Internos
Se rechazó recurso de hecho contra resolución que declaró improcedente la apelación de un acto que hizo efectivo un apercibimiento legal por incumplimiento de orden de acompañar compulsas. La Corte confirmó que tales resoluciones no son apelables conforme al artículo 133 del Código Tributario.
Grupo Latino de Radiodifusión SpA con Servicio de Impuestos Internos
Grupo Latino de Radiodifusión cuestionó el rechazo de su apelación contra resolución que declaró inadmisible su reclamo tributario por extemporáneo. La Corte rechazó el recurso de hecho, confirmando que la apelación era improcedente conforme al artículo 139 del Código Tributario.
SQM Salar S.A con Servicio de Impuestos Internos
Donaciones realizadas por SQM a instituciones beneficiarias. La Corte confirmó el rechazo de la deducción tributaria por incumplimiento de requisitos legales en los certificados de donaciones, pese a que las donaciones fueron a título gratuito.
.......
Apelación contra sentencia del Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia sin especificar materia tributaria concreta en el texto disponible.
Rojas Gallardo Gaston con Servicio de Impuestos Internos
Reclamo tributario por liquidaciones y giros declarado inadmisible por extemporáneo. La Corte confirma la inadmisibilidad, rechazando la apelación al constatar que la resolución sobre los giros era cosa juzgada.