La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de tribunales superiores registrados bajo el artículo 139 de Código Tributario.
Recurso de apelación contra decisión del Tribunal Tributario que declaró inadmisible un reclamo por extemporaneidad. La Corte confirmó la resolución apelada.
Se rechazó recurso de hecho contra resolución que declaró improcedente la apelación de un acto que hizo efectivo un apercibimiento legal por incumplimiento de orden de acompañar compulsas. La Corte confirmó que tales resoluciones no son apelables conforme al artículo 133 del Código Tributario.
Grupo Latino de Radiodifusión cuestionó el rechazo de su apelación contra resolución que declaró inadmisible su reclamo tributario por extemporáneo. La Corte rechazó el recurso de hecho, confirmando que la apelación era improcedente conforme al artículo 139 del Código Tributario.
Donaciones realizadas por SQM a instituciones beneficiarias. La Corte confirmó el rechazo de la deducción tributaria por incumplimiento de requisitos legales en los certificados de donaciones, pese a que las donaciones fueron a título gratuito.
Apelación contra sentencia del Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia sin especificar materia tributaria concreta en el texto disponible.
Reclamo tributario por liquidaciones y giros declarado inadmisible por extemporáneo. La Corte confirma la inadmisibilidad, rechazando la apelación al constatar que la resolución sobre los giros era cosa juzgada.
Se confirmó el rechazo del reclamo tributario por pérdidas de arrastre para los años 2010 y 2011. La Corte desestimó la excepción de prescripción basada en el Pacto de San José de Costa Rica, considerando que el plazo no había vencido según la ley tributaria chilena.
Confusión de identidad en litigio tributario. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia que resolvió el recurso de apelación interpuesto por el SII contra Arratia Salgado, sin desarrollar argumentos adicionales en el fallo.
Se confirmó rechazo del TTA sobre impuesto global complementario por rentas obtenidas en el extranjero, manteniendo la decisión de primera instancia.
Devolución de impuestos por créditos SENCE rechazada por el SII en segunda instancia. Tribunal confirmó rechazo del reclamo por falta de acreditación de los documentos que sustentaban la solicitud de devolución.
Revocación de sentencia que acogió reclamo de devolución de impuestos. La Corte anuló la acogida porque las facturas que fundaban la devolución eran ideológicamente falsas, destinadas a financiamiento irregular de campañas políticas, según sentencia penal.
Rectificación de declaraciones de renta 2014-2015 por exclusión de facturas ideológicamente falsas. Corte acogió parcialmente el recurso del contribuyente, autorizando la anulación de facturas vinculadas a delito tributario condenado penalmente y la correspondiente devolución de impuestos.
Se confirma que la Tesorería declaró extemporáneo el recurso de reclamación presentado por Sociedad de Ahorro Homar Ltda., rechazando su reclamo tributario por extemporaneidad.
Se confirma sentencia que anuló citación del SII a contribuyente por falta de notificación debida.
Reclamo tributario sobre falta de acreditación de pérdida tributaria. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo del contribuyente.
Rechazo de reclamo por falta de acreditación del costo tributario de inmuebles enajenados y documentación contable insuficiente para fundamentar pérdida tributaria que originaba devolución de PPUA.
Liquidación del SII por diferencias en declaración de renta 2013 fue anulada por falta de notificación válida de la citación previa. La carta certificada fue enviada antes de su fecha de emisión, imposibilitando legalmente la notificación.
Avalúo para Impuesto Territorial: contribuyente interpuso reclamo por procedimiento general de reclamaciones en lugar del procedimiento especial de avalúos. Corte revoca la sentencia anterior y acoge incidente de inadmisibilidad del SII.
Contribuyente interpuso reclamo sobre avalúo para impuesto territorial, pero utilizó el procedimiento general de reclamaciones en lugar del procedimiento especial de avalúos. Corte de Apelaciones acogió el incidente del SII y declaró inadmisible el reclamo por vicio de procedimiento.
Se confirma resolución que fija causa a prueba en litigio tributario entre Inversiones Los Recoletos S.A. y SII, manteniéndose la decisión de primera instancia.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechazaba reclamo tributario de ENEX S.A. contra el SII, manteniendo la resolución de primera instancia.
Se confirma sentencia que rechazó reclamo tributario de Sociedad Agrícola y Comercial Alejandro Seco y Hermanos Ltda. en contra del SII.
Rechazo de apelación por insuficiencia probatoria en reclamo de devolución de impuestos. La Corte desestimó documentación aportada en segunda instancia por ser incompatible con la naturaleza del procedimiento tributario y aplicación de normas del Código de Procedimiento Civil.
Anticipo de dinero en efectivo por venta de bienes muebles constituye renta gravada por IVA al momento de la facturación. La Corte confirmó la liquidación del SII que incluyó estos anticipos como ingresos tributarios.
Constructora y Explotación de Áridos Temuco Ltda. recurrió en apelación contra sentencia de primer nivel que rechazó su reclamo tributario. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de rechazo.
Se revoca resolución que recibía la causa a prueba por no tratarse de un hecho sustancial, pertinente y controvertido, eliminándose el punto 1 de la interlocutoria de prueba.
La Corte rechazó la apelación del SII por defecto procesal: el servicio no otorgó competencia específica a la corte para rechazar el reclamo y confirmar las liquidaciones, afectando la congruencia procesal.
Se confirma la sentencia del TTA en controversia tributaria entre Comercial e Inversiones Portfolio Limitada y el SII, sin especificarse la materia exacta en el texto reproducido.
Comercial Santa Fe Ltda. interpuso recurso de apelación contra sentencia del TTA que rechazó su reclamo tributario. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia apelada.
La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero que resolvió una controversia tributaria entre José Arturo Acuña Vera y el SII.
Se confirma sentencia del TTA que resolvía un asunto tributario entre Elizabeth Violeta Álvarez Barril y el SII, sin que el texto revele los detalles específicos de la materia controvertida.
Empresa de Servicios Sanitarios Lago Peñuelas S.A. presentó recurso de apelación en contra de sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero, que fue confirmada en sus términos por la Corte de Apelaciones de Temuco.
Apelación en materia tributaria donde la Corte de Apelaciones de Temuco confirma la sentencia de primera instancia dictada en contra de Juan Justino Negrón Bornard en su controversia con el SII.
Revocación de resolución del SII que rechazaba prueba sobre la efectividad de venta de planta de metanol por Methanex. La Corte aceptó incorporar como punto de prueba la cuestión de si la venta cumplía requisitos de IVA.
Recurso de apelación en causa tributaria entre Sociedad Chilena del Derecho de Autor y el SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia de septiembre de 2018.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo tributario presentado por Asesorías e Inmobiliaria e Inversiones Ilihue Ltda. contra una resolución del SII.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo tributario presentado por Inmobiliaria e Inversiones Ilihue Ltda. en contra del SII.
Reclamación tributaria por diferencias entre ingresos declarados en formularios 29 y renta líquida. La Corte rechaza el recurso por defecto procesal: el contribuyente no fundamentó adecuadamente el análisis pormenorizado de las cuentas de activo que sustentan las diferencias de ingresos reclamadas.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia en un litigio tributario entre Viña Chocalán SpA y el SII, compartiendo los fundamentos de la resolución apelada.
Recurso de casación en el fondo interpuesto por Comercial Importadora y Exportadora San Cristóbal Ltda. contra sentencia de 26 de abril de 2019, declarado desistido por incumplimiento de carga procesal dentro del término legal.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución del 13 de septiembre de 2018 que fijó la causa a prueba en el litigio tributario entre Inmobiliaria e Inversiones Doña Teresa Limitada y el SII.
Controversia sobre pérdidas tributarias declaradas en renta 2011. La Corte confirmó el rechazo del reclamo del contribuyente por falta de acreditación de las pérdidas ante el SII.
Confirmación de sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamo de infracción presentado por Álvaro Placencia Macaya en su contra.
Corte de Apelaciones de Temuco confirmó sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero en controversia entre Oleotop S.A. y SII.
Apelación de sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero que rechazaba reclamo de contribuyente contra la SII. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó resolución de primera instancia que recibió la causa a prueba en litigio tributario entre LV Expansion SpA y SII.
Se confirma sentencia que rechaza reclamo tributario del contribuyente sobre justificación de inversiones y prescripción de la obligación tributaria, aplicando los plazos establecidos en el Código Tributario para la revisión de impuestos.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechazó reclamo tributario presentado por Inversiones Lago Ranco Ltda. en contra del SII.
Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario en caso de Methanex Louisiana LLC Establecimiento Permanente contra el SII, rechazando el recurso de apelación interpuesto.
Confirmación de sentencia de primera instancia que rechazó reclamo del Instituto de Previsión Social contra la SII. Se mantiene la decisión del Tribunal Tributario Administrativo de desestimar la acción.
ChileVisión impugnó resolución del SII Regional Centro. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo tributario.
Se confirma sentencia de primera instancia que rechazaba reclamo tributario interpuesto por contribuyente contra el SII.
Confirmación de sentencia de primera instancia que resolvía controversia tributaria entre Inmobiliaria Bilbao Limitada y el SII, sin especificarse la materia sustantiva en el extracto disponible.
Lineal Producciones cuestionó una decisión del SII en primera instancia; la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo del contribuyente.
Recurso de apelación donde la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba los argumentos presentados por el contribuyente Ricardo Rojas Palma contra un acto de la SII Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente.
Corte rechazó recurso de hecho contra inadmisibilidad de apelación subsidiaria sobre nulidad de derecho público. Determinó que el reclamo tributario continuaba su curso ordinario y no se configuraba la hipótesis del artículo 139 del Código Tributario.
Recurso de protección rechazado contra clausura de sucursal decretada por sentencia ejecutoriada del Tribunal Tributario. La Corte Suprema concluyó que no concurrían los presupuestos de procedencia del recurso constitucional.
Gestiones Inmobiliarias Benko interpuso recurso de apelación contra sentencia tributaria luego del plazo legal. La Corte confirmó que la notificación se efectuó el 2 de junio de 2015 y el recurso fue presentado el 17 de junio, excediendo los 10 días hábiles establecidos en el artículo 139 del Código Tributario.
La Corte acogió el recurso de hecho del SII y declaró inadmisible la apelación subsidiaria de la contribuyente, distinguiendo que el artículo 139 del Código Tributario se refiere solo al reclamo tributario del artículo 124, no a acciones de nulidad de derecho público.
Rechazo de recurso de apelación contra resolución que negó incidente de nulidad de notificación de liquidación. La Corte determinó que procedía apelación directa aplicando normas del CPC sobre sentencias interlocutorias, no el art. 139 del CT.
Plazo de caducidad de 6 meses para citar y liquidar bajo Ley 18.320. La Corte confirmó que el SII excedió el plazo especial al notificar requerimiento sin indicar expresamente su propósito fiscalizador, por lo que anuló las liquidaciones de IVA y gastos de primera categoría.
Recurso de hecho del SII contra negativa del Tribunal Tributario de acoger apelación respecto de una resolución que aclaró y rectificó fallo. Se acoged recurso de hecho por ser apelable la resolución de aclaración, rectificación y enmienda según artículo 139 del Código Tributario.
Impugnación de liquidaciones de primera categoría (2006-2007) por rechazo del costo de forestación. La Corte anuló la tasación del SII al determinar que el DS 871/1982 fue derogado por DS 1341/1998 y no existía norma que autorizara aplicar tablas CONAF para valorizar los bosques.
Devolución de impuesto rechazada por el SII sin analizar documentación aportada oportunamente por contribuyente. Corte anuló la resolución por infracción a deberes de fundamentación y consideración de antecedentes conforme Ley 19.880.
Contribuyente solicitó devolución de impuestos por pérdida de arrastre del año 2003 en declaración 2011. Aunque la pérdida fue reconocida por sentencia ejecutoriada anterior, la Corte confirmó el rechazo por falta de acreditación de la reinversión con documentación suficiente.
Contribuyente reclamó liquidaciones de impuesto de primera categoría. Tribunal de instancia acogió el reclamo estimando infracción del artículo 35 de la LIR. Corte de Apelaciones revocó la sentencia rechazando el reclamo, considerando que el artículo 35 no era aplicable y que el contribuyente no acreditó suficientemente sus argumentos.