Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 82-202317 mar 2023

Inversiones San Carlos SA con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol82-2023
Fecha sentencia17 mar 2023
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Revocada-confirmada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Contribuyente recurre contra rechazo de deducciones tributarias del 2013. La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia acogiendo las modificaciones propuestas por el SII en puntos sobre pérdidas de ejercicios anteriores y ciertos gastos.

Texto de la sentencia

Santiago, diecisiete de marzo de dos mil veintitrés.

Que, en el caso de autos, es el contribuyente quien tiene la calidad de reclamante, quien afirma la procedencia en la deducción de las partidas cuestionadas, de manera tal que conforme lo establece el artículo 21 del Código Tributario en concordancia con lo previsto en el artículo 1698 del Código Civil, a él corresponde demostrar sus afirmaciones. En tales condiciones debe accederse a la modificación propuesta por el Servicio de Impuestos Internos para los puntos N°1 y N°2.

Que, en relación con el recurso de apelación del reclamante, lo cierto es que no se justifica la inclusión del punto 3 propuesto, por cuanto escapa de la cuestión fáctica controvertida, centrándose en aspectos y consecuencias jurídicas propias de la decisión de fondo.

Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y de los artículos 140 y siguientes del Código Tributario, se revoca la resolución apelada de dieciséis de diciembre de dos mil veintidós, modificada por resolución de uno de febrero del presente año, dictadas por el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, en causa RIT GR – 18-00182-2016, solo en cuanto se modifican los puntos N°1 y N°2, quedando redactados de la siguiente forma:

1) Antecedentes de hecho que permitan establecer la procedencia de las subpartidas reclamadas que conforman la deducción por “Pérdidas de ejercicios anteriores” del año tributario 2013.

2) Antecedentes de hecho que permitan acreditar la procedencia de los gastos reclamados correspondiente al año tributario 2013 por las siguientes partidas liquidadas: a) Asesorías Profesionales; b) Contribuciones; c) Depreciación Activo Fijo; y d) Intereses créditos empresas relacionadas.

En lo demás, se confirma la resolución recurrida.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.067 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

RevocadaRol 88-2022Corte de Apelaciones de Santiago20 mar 2023

Inversiones Bretana Limitada con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente

La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge íntegramente el reclamo tributario, reconociendo la pérdida por venta de cuotas del F.I.P. Capital Trust en $855.654.659, al considerar que la operación estaba debidamente justificada por la crisis financiera de 2007-2008 y contaba con respaldo probatorio.

Apelación
RevocadaRol 13-2023Corte de Apelaciones de Santiago13 mar 2023

Wu con XIII Servicio de Impuestos Internos DRM STGO Centro

Revoca sentencia de primer grado y rechaza reclamo tributario del contribuyente, confirmando liquidaciones por compra de divisas, al estimar que no desvirtúa presunción del artículo 70 LIR respecto del origen de fondos.

Apelación
InadmisibleRol 43-2023Corte de Apelaciones de Santiago13 mar 2023

Albornoz Venegas con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Centro

Apelación interpuesta por el SII contra resolución que otorgaba medida precautoria de suspensión del cobro del alza del impuesto territorial. La Corte declaró inadmisible el recurso por no estar la resolución recurrida dentro de las excepciones que permiten apelar en el procedimiento general de reclamaciones tributarias.

Apelación