Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Talca · Rol 36-202429 oct 2025

Crédito fiscal IVA por factura de proveedor acreditado con pago del impuesto

TribunalCorte de Apelaciones de Talca
Rol36-2024
Fecha sentencia29 oct 2025
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Revocada-confirmada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Corte revoca parcialmente sentencia de primer grado: acoge devolución de IVA por factura de Inversiones Zapallar SpA tras acreditarse materialmente la operación y pago, rechazando argumentos sobre investigación criminal pendiente.

Hechos

Comercializadora Los Treiles Limitada reclamó devolución de créditos IVA basada en facturas de proveedores (Agrocomercial San Antonio Limitada e Inversiones Zapallar SpA). El SII rechazó la devolución argumentando que representantes de los proveedores estaban querellados por delitos tributarios. El Tribunal Tributario y Aduanero acogió parcialmente la reclamación para las facturas de Agrocomercial, pero rechazó la de Inversiones Zapallar SpA (factura N° NUM000, 30 julio 2021) por no acreditarse pago del IVA ($21.188.000). La Corte de Apelaciones conoce de sendas apelaciones del SII y del contribuyente.

Considerandos clave

La Corte estima que la resolución debe hacerse conforme al mérito de antecedentes, valorados por sana crítica. Respecto de Agrocomercial, el análisis del juez de grado en los considerandos decimonono a vigésimo tercero se ajusta al mérito de la prueba, demostrándose el recargo y entero del impuesto. Aunque el apelante acompañó antecedentes de investigación criminal, estos no tienen suficiencia para desvirtuar lo resuelto, máxime cuando no existe sentencia firme que acredite documentos falsos y subsiste la presunción de inocencia. Respecto de Inversiones Zapallar, el informe pericial complementario acredita: la materialidad de la operación (traslado con guías de despacho, ingreso en registro), que el cheque girado por Frozuan Limitada pertenece a la reclamante (nombre de fantasía), que fue endosado a Inversiones Zapallar y depositado y cobrado en cuenta de la reclamante el 8 de marzo 2022, acreditando pago del IVA conforme artículo 23 número 5 de la Ley de IVA.

Resolutivo

Se revoca la sentencia apelada únicamente en cuanto rechazaba la devolución de IVA respecto de factura Inversiones Zapallar SpA, acogiendo la reclamación tributaria por cambio de sujeto de berries período agosto 2021. Se confirma la sentencia en todo lo demás. Sin condena en costas.

Texto de la sentencia

En Talca, a veintinueve de octubre de dos mil veinticinco.

Se reproduce la sentencia en alzada de fecha veintisiete de septiembre del año dos mil veinticuatro, pronunciada por don Hernán Farías Sepúlveda,

Juez del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Maule, con excepción de sus considerandos vigésimo cuarto a vigésimo octavo, párrafo primero, que se eliminan, así como el románico I de su sección resolutiva, sólo en aquella parte que confirma la Resolución Ex. N° NUM000 de fecha 1° de julio del año 2022, respecto de la factura número NUM000 del proveedor

Inversiones Zapallar SpA, RUT N° 76.928.034-0

Y SE TIENE, EN SU REEMPLAZO, EN CONSIDERACIÓN:

PRIMERO: Que, en lo que respecta a la apelación deducida por el Abogado Jefe del Departamento Jurídico de la VII Dirección Regional Talca, del Servicio de Impuestos Internos, se constata que su reproche contra aquella parte de la sentencia de primer grado que había acogido -parcialmente- la reclamación del contribuyente, lo encapsula en la circunstancia que Comercializadora Los Treiles Limitada, ha requerido la devolución de créditos por concepto de impuesto al valor agregado (IVA) teniendo por base documentación tributaria proveniente de proveedores, como ser Agrocomercial

San Antonio Limitada e Inversiones Zapallar SpA, cuyos representantes se encontrarían querellados por delitos tributarios.

Agrega que los principales proveedores de las empresas recién mencionadas, esto es Agrícola 3G SpA y Servicios INDS Generales Ltda, serían representadas por el señor [PEDRO], también querellado por la facilitación de facturas falsas a la Agrocomercial San Antonio Limitada.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Talca en apelación: la proporción medida sobre los 119 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Talca

No Ha LugarRol 46-2024Corte de Apelaciones de Talca17 nov 2025

Crédito fiscal de IVA en operaciones constructoras con comités de vivienda

Corte de Apelaciones de Talca rechaza casación por inexistencia de defecto formal en fundamentación y confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó devolución de IVA por falta de acreditación de restitución a contribuyentes que soportaron indebidamente el gravamen.

Casación
ConfirmadaRol 31-2024Corte de Apelaciones de Talca7 ene 2026

Jardines SPA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Talca

Subdivisión de predio: Corte confirma que la calificación de subdivisión o loteo corresponde a la Dirección de Obras Municipales, no al SII, y reconoce que el reclamante cumple requisitos legales y administrativos según Circular N° 15 de 2019.

Apelación
ConfirmadaRol 30-2024Corte de Apelaciones de Talca11 jun 2025

Urbina Morales, Sonia con Servicio de Impuestos Internos VII Direccción Regional Talca

Heredero de contribuyente apelaba sentencia de primera instancia que le había favorecido. La Corte confirmó la sentencia por falta de perjuicio del apelante, quien se beneficiaba con ella, y porque el SII no utilizó el procedimiento correcto para perseguir el pago de tributos.

Apelación