Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

HA LUGARCorte de Apelaciones de Valparaíso · Rol 3572-20155 nov 2015

Pedro Cortes Jeffs con Servicio de Impuestos Internos de San Antonio

TribunalCorte de Apelaciones de Valparaíso
Rol3572-2015
Fecha sentencia5 nov 2015
RecursoProtección
ResultadoHA LUGAR Acogida

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Acoge recurso de protección. El SII incrementó arbitrariamente el impuesto territorial por decreto municipal de propiedad abandonada sin fundamentos ni notificación legal, vulnerando el derecho de propiedad. Se ordena reliquidación.

Hechos

Pedro Cortes Jeffs, propietario de inmueble en San Antonio (Rol 225-10), pagaba contribución trimestral de $12.162 hasta 2012. En 2014 el SII la aumentó a $135.100 con efecto retroactivo desde 2009, emitiendo recibos suplementarios. El SII argumentó que el inmueble era sitio no edificado. El contribuyente solicitó reliquidación mostrando fotografías de casa-habitación, pero el SII rechazó la petición mediante Oficio 1136-2015 de 12 agosto 2015, alegando que la propiedad estaba abandonada según Decreto Alcaldicio 7227 de 2009 de la Municipalidad. El contribuyente interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso denunciando acto arbitrario e ilegal que afecta su derecho de propiedad.

Considerandos clave

El tribunal analiza que la protección procede cuando hay actos arbitrarios o ilegales que vulneran derechos constitucionales. Examina que el SII basó el aumento en el Decreto Alcaldicio 7227 de 2009 que declara propiedad abandonada, conforme al artículo 58 bis de la Ley de Rentas Municipales. Sin embargo, constata que de los antecedentes aportados no constan los fundamentos que motivaron tal decreto, ni hay constancia del cumplimiento de las formas de notificación que ordena la ley. Considera que ante la solicitud de reliquidación del contribuyente, la falta de fundamentación del decreto municipal genera un acto arbitrario, al no permitir establecer correlación entre la situación real de la casa-habitación y las consecuencias tributarias derivadas. Refuerza lo anterior mediante el examen de las fotografías que demuestran que la casa no se encuentra abandonada, sino simplemente deshabitada temporalmente o con descuido en su aspecto, sin que esto signifique abandono.

Resolutivo

Se acoge la acción de protección interpuesta por Pedro Cortes Jeffs en contra del SII. Se ordena al Servicio de Impuestos Internos efectuar una reliquidación del impuesto territorial que corresponda en derecho. Queda firme la anulación de los actos arbitrarios y la obligación de corregir la tasación tributaria del inmueble.

Texto de la sentencia

Valparaíso, cinco de noviembre de dos mil quince.

A fojas 10 comparece don Pedro Cortes Jeffs, empresario, domiciliado en Calle Amapolas Nº4111, Ñuñoa, Santiago, quien interpone recurso de protección en contra del Servicio de Impuestos Internos de la comuna de San Antonio, Quinta Región, representado por don Claudio Figueroa Díaz.

Indica que es dueño de un inmueble ubicado en la comuna de San Antonio, Rol de Avaluó 225-10, la cual hasta el año 2012 pagaba por concepto de contribución trimestral la suma de $12.162.

Señala que, a contar del año 2014 este tributo se incrementó, según el Servicio, a la suma de $135.100, emitiendo al efecto recibos suplementarios con efecto retroactivo a partir del año 2009, lo que ha significado una cantidad imposible de pagar para su parte.

Agrega que, previa averiguaciones, comprobó que lo ocurrido se debió a que el Servicio considero que se trataba de un sitio no edificado. Agrega que ante ello, presentó una solicitud haciendo ver que se trataba de una casa-habitación y en virtud del error, se procediera a re-liquidar el impuesto.

Indica que el Servicio emitió una resolución con fecha 12 de agosto del presente, en la cual se dejó constancia que la propiedad había sido inspeccionada y que tiene la condición de abandonada, negando lugar a lo pedido.

Refiere que los actos arbitrarios e ilegales significan una conculcación a su derecho de propiedad sobre el bien raíz en comento, dado que estos pueden llegar, incluso, a la privación del mismo, ya que el inmueble fue objeto de un remate por no pago del impuesto, el que finalmente no se verifico.

Expresa que los actos que denuncia consisten en que el Servicio recurrido adujo que el alza se debía a que la propiedad era un sitio no edificado y, que después de demostrarle con fotografías autentificadas ante Notario que se trataba de una casa-habitación, el recurrido argumentó que éste se trataba de un bien abandonado, situación que no se verifica en la especie por los motivos que indica, toda vez que lo ocupa en ocasiones, además de que ha sido arrendado.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Valparaíso en protección: la proporción medida sobre los 14 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Valparaíso

ConfirmadaRol 50-2015Corte de Apelaciones de Valparaíso29 oct 2015

Inversiones Ossandón S.A. con Servicio de Impuestos Internos V DR Valparaíso

Inversiones Ossandón intentó rectificar una declaración de impuestos alegando errores propios. La Corte confirmó que la solicitud debería haberse presentado administrativamente ante el SII conforme al artículo 36 bis del Código Tributario, no directamente ante tribunal.

Apelación
ConfirmadaRol 39-2015Corte de Apelaciones de Valparaíso19 oct 2015

Clínica Reñaca S.A. con Servicio de Impuestos Internos V DR Valparaíso

La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que resolvía una controversia tributaria entre Clínica Reñaca S.A. y el SII, rechazando los argumentos de apelación presentados por ambas partes.

Apelación
RevocadaRol 1861-2015Corte de Apelaciones de Valparaíso30 nov 2015

Lucio Martínez Cisternas C/ Paola Katiuska Ramírez Cid y Otros

Revoca sentencia que acogió media prescripción; condena a Paola Ramírez por obtención fraudulenta de devoluciones indebidas a tres años y un día de libertad vigilada intensiva, rechazando que la prescripción se hubiera completado al momento de la querella.

Apelación