Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

REVOCADACorte de Apelaciones de Valparaíso · Rol 89-20161 feb 2017

Díaz Mena Erika Fabiola con Servicio de Impuestos Internos V DR Valparaíso

TribunalCorte de Apelaciones de Valparaíso
Rol89-2016
Fecha sentencia1 feb 2017
RecursoApelación
ResultadoREVOCADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Revoca sentencia de primer grado que acogió reclamo tributario. La Corte desestima el recurso por falta de reclamación previa contra las Resoluciones del SII y ausencia de prueba en procedimiento, manteniéndose los giros por cobros suplementarios.

Hechos

Díaz Mena es propietaria de inmuebles desde septiembre 2013. En 2016, el SII fiscalizó, constató construcciones de 1995 y mayor superficie, dictando Resoluciones en abril 2016 que incluyeron un rol en otro, fijando avalúo de $1.302.008.093 para la heredad unificada y aumentando otros dos avalúos. En mayo 2016 se emitieron Giros por Cobros Suplementarios para semestres 2013-2015. El Tribunal Tributario y Aduanero acogió el reclamo de la contribuyente (sentencia 21 octubre 2016). El SII apeló ante la Corte de Valparaíso.

Considerandos clave

El tribunal constata que no hubo reclamación previa contra las Resoluciones del SII de abril 2016, por lo que estas se encuentran inamovibles en esta fase procesal y no cabe cuestionar ahora lo ya resuelto. En fase de giros, solo cabe alegar incongruencia con actuación anterior o vicios procedimentales, lo que no ocurrió. Además, la causa no fue recibida a prueba, impidiendo resolver hechos sustanciales controvertidos como la mayor superficie, construcciones no tasadas y relaciones parental-societarias con anterior propietario. Esta falta de prueba y de reclamación previa impide pronunciamiento sobre el fondo.

Resolutivo

Se revoca sentencia apelada del 21 octubre 2016 que había acogido el reclamo de Díaz Mena. Se niega lugar al reclamo formulado por la contribuyente, manteniéndose firmes los Giros por Cobros Suplementarios del SII.

Texto de la sentencia

VALPARAÍSO, uno de febrero de dos mil diecisiete.

Se reproduce la sentencia en alzada, con las siguientes enmiendas:

Se eliminan los considerandos 5. al 13. y del 18. al 30..

Y SE TIENE, EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE:

Primero: Que, de acuerdo a los hechos no controvertidos, señalados en el considerando 3. del reproducido fallo de primer grado, es posible afirmar que la reclamante es propietaria de los inmuebles desde el 10 de septiembre de 2013 y que durante el año 2016 la autoridad respectiva fiscalizó y visitó aquéllos, “constatando la existencia de construcciones del año 1995 y una mayor superficie.”

Segundo: Que, el Servicio de Impuestos Internos mediante las Resoluciones que se indican en las letras c), d) y e) del mismo razonamiento, dictadas en abril de 2016, resolvió incluir uno de los roles en otro del bien raíz que detalla y fijar el avalúo en $1.302.008.093.- para la heredad unificada, y aumentar los otros dos avalúos de inmuebles de $127.476.345.- a $136.890.799.-; y de $213.851.077.- a $233.498.817.-.

Tercero: Que, en el mes de mayo de 2016, se emitieron Giros por Cobros Suplementarios, correspondientes a los semestres que se indican de los años 2013, 2014 y 2015, que se mencionan en los ordinales f) y g) del ya citado considerando 3..

Cuarto: Que, se dejó expresamente consignado en el considerando 4. que, en concepto del Tribunal, no hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Valparaíso en apelación: la proporción medida sobre los 78 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Valparaíso

ConfirmadaRol 46-2015Corte de Apelaciones de Valparaíso16 ene 2017

Inversiones Gazmuri Limitada con Servicio de Impuestos Internos V DR. Valparaíso

La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma el rechazo del reclamo tributario de Inversiones Gazmuri Limitada contra la Liquidación N° 231 de diferencias de Impuesto de Primera Categoría, por no acreditar el cumplimiento de requisitos legales para crédito por impuestos pagados en el extranjero.

Apelación
RevocadaRol 71-2016Corte de Apelaciones de Valparaíso11 ene 2017

Administradora de Turismo Rosa Agustina Limitada con Servicio de Impuestos Internos V DR. Valparaíso

Revoca sentencia que anulaba acto tributario por prescripción. Determina que SII actuó dentro de plazos legales: devolución PPUA resuelta en 12 meses desde cumplimiento de requerimientos (20 nov 2012 a 30 ago 2013), y revisión PPM notificada dentro del plazo del art. 59. Remite al Tribunal Tributario para fallo sobre el fondo.

Apelación
Ha LugarRol 6-2017Corte de Apelaciones de Valparaíso20 mar 2017

Servicio de Impuestos Internos con Tribunal Tributario Aduanero de Valparaíso

Corte de Apelaciones acoge recurso de hecho del SII, declarando admisible la apelación contra el rechazo del incidente de nulidad procesal, por ser materia regulada por normas comunes del CPC no limitadas por artículo 133 del Código Tributario.

Queja