Nulidad ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Valparaíso |
|---|---|
| Rol | 59-2017 |
| Fecha sentencia | 3 mar 2017 |
| Recurso | Nulidad |
| Resultado | HA LUGAR Acogida |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalLa Corte acoge recurso de nulidad por violación de cosa juzgada: el Tribunal de Juicio Oral revisó indebidamente lo resuelto en el auto de apertura del juicio oral al rechazar prueba por ilicitud, atribuyéndose funciones que competían al juez de garantía, anulando sentencia absolutoria.
Hechos
Sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio de 30 de diciembre de 2016 que absolvió a siete acusados de múltiples delitos (contrabando, cohecho, malversación, comercio clandestino, entre otros) que involucraban introducción fraudulenta de mercaderías falsificadas, cigarrillos y perfumes falsificados a través de aduanas, con participación de funcionario público. El Ministerio Público, Servicio Nacional de Aduanas y Servicio de Impuestos Internos interpusieron recurso de nulidad argumentando que la sentencia violaba cosa juzgada al revisar el auto de apertura del juicio oral, que ya había resuelto sobre licitud de las pruebas.
Considerandos clave
El Tribunal de Juicio Oral se atribuyó función privativa del juez de garantía al revisar la licitud de las escuchas telefónicas y rechazar todas las pruebas por contaminación, contraviniendo el auto de apertura ejecutoriado que las había admitido. El auto de apertura es sentencia interlocutoria de segundo grado que produce cosa juzgada según artículos 158 y 175 del Código de Procedimiento Civil. Existe separación constitucional de funciones: el juez de garantía resuelve sobre licitud de diligencias investigativas (artículo 276 CPP); el tribunal de juicio oral ponderar el mérito probatorio de lo admitido. El Tribunal incurrió en incompetencia funcional y procedimental al invadir esfera del juez de garantía, alterando el orden consecutivo legal del procedimiento penal. La defensa de derechos fundamentales ya había sido resuelta; no se trataba de tutelarlos sino de enmendar lo decidido por órgano competente. El Estado de Derecho se fundamenta en separación de competencias, no solo en garantías constitucionales.
Resolutivo
Se acoge recurso de nulidad por causal artículo 374 letra g) CPP. Se anula sentencia definitiva y juicio oral del 30 de diciembre de 2016 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. Se remiten antecedentes a tribunal no inhabilitado para nuevo juicio. No se emiten pronunciamientos sobre restantes causales invocadas.
Texto de la sentencia
Valparaíso, tres de marzo de dos mil diecisiete.
En estos autos RUC N° 1400190458-3, RIT 0-151-2016, del Tribunal de Juicio
Oral en lo Penal de San Antonio, con fecha 30 de diciembre de 2016, se pronunció sentencia definitiva en juicio oral, por la que se absolvió a los imputados 1) Gadiel, de los cargos de autor de los delitos consumados de Asociación Ilícita, Cohecho,
Soborno, Malversación de Caudales Públicos, uso Malicioso de instrumento público falso, Porte Ilegal de municiones, Comercio Clandestino, Comercio Ilegal, delito del artículo 28 A) de la ley de Propiedad Industrial y Contrabando, ilícitos previstos y sancionados en los artículos 292 y 293, 248 bis, 239, 233 y 193, todas del Código Penal, artículo 9 en relación al artículo 2 letra c) de la ley de armas, artículos 97 N °8 y 97 N° 9 del Código Tributario, y artículos 168, 178 N° 1 y 182 de la Ordenanza de Aduanas, ocurridos entre fines del año 2013 a principios de 2015, el 7 de mayo de 2014 en la ciudad de San Antonio, 30 de octubre de 2014 en San Antonio, el 9 de noviembre de 2014 en la provincia de Osorno, el 27 de noviembre de 2014 en San Antonio y el día 13 de abril de 2015 en Maipú; 2) Harold, de los cargos de autor de los delitos consumados de Asociación Ilícita,
Soborno, Malversación de Caudales Públicos, uso Malicioso de instrumento público falso, Comercio Clandestino, Comercio Ilegal, delito del artículo 28 A) de la ley de Propiedad Industrial y Contrabando, ilícitos previstos y sancionados en los artículos 292, 293, 294, 250, 233 y 193, todas del Código Penal, artículos 97 N °8 y 97 N° 9 del Código Tributario, y artículos 168, 178 N° 1 y 182 de la Ordenanza de Aduanas, ocurridos entre fines del año 2013 a principios de 2015, el 7 de mayo de 2014 en la ciudad de San Antonio y el 30 de octubre de 2014 en San Antonio; 3) Jairo, de los cargos de autor de los delitos consumados de Asociación Ilícita,
Soborno, Malversación de Caudales Públicos, uso Malicioso de instrumento público falso, Comercio Clandestino, Comercio Ilegal, delito del artículo 28 A) de la ley de Propiedad Industrial y Contrabando, ilícitos previstos y sancionados en los artículos 292, 293, 294, 250, 233 y 193, todas del Código Penal, artículos 97 N °8 y 97 N° 9 del Código Tributario, y artículos 168, 178 N° 1 y 182 de la Ordenanza de Aduanas, ocurridos entre fines del año 2013 a principios de 2015, el 7 de mayo de 2014 en la ciudad de San Antonio, 30 de octubre de 2014 en San Antonio, el 9 de noviembre de 2014 en la provincia de Osorno y el 27 de noviembre de 2014 en San Antonio 4) CRISTIAN ALEJANDRO AVILÉS TRIGO, de los cargos de autor de los delitos consumados de Asociación Ilícita, Cohecho, Fraude al Fisco, Malversación de Caudales Públicos, uso Malicioso de instrumento público falso, Comercio
Clandestino, Comercio Ilegal, delito del artículo 28 A) de la ley de Propiedad
Industrial y Contrabando, ilícitos previstos y sancionados en los artículos 292, 293, 294, 248 bis, 239, 233 y 193, todas del Código Penal, artículos 97 N °8 y 97
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Valparaíso
Servicio de Impuestos Internos con Tribunal Tributario Aduanero de Valparaíso
Corte de Apelaciones acoge recurso de hecho del SII, declarando admisible la apelación contra el rechazo del incidente de nulidad procesal, por ser materia regulada por normas comunes del CPC no limitadas por artículo 133 del Código Tributario.
Díaz Mena Erika Fabiola con Servicio de Impuestos Internos V DR Valparaíso
Revoca sentencia de primer grado que acogió reclamo tributario. La Corte desestima el recurso por falta de reclamación previa contra las Resoluciones del SII y ausencia de prueba en procedimiento, manteniéndose los giros por cobros suplementarios.
Sociedad Comercial Andrómeda Limitada con Servicio de Impuestos Internos V DR Valparaíso
Confirmada sentencia que rechaza reclamo tributario por deficiencias probatorias y procedimentales en la presentación de documentación contable, desestimando recurso de apelación interpuesto por el contribuyente.
Inversiones Gazmuri Limitada con Servicio de Impuestos Internos V DR. Valparaíso
La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma el rechazo del reclamo tributario de Inversiones Gazmuri Limitada contra la Liquidación N° 231 de diferencias de Impuesto de Primera Categoría, por no acreditar el cumplimiento de requisitos legales para crédito por impuestos pagados en el extranjero.
Administradora de Turismo Rosa Agustina Limitada con Servicio de Impuestos Internos V DR. Valparaíso
Revoca sentencia que anulaba acto tributario por prescripción. Determina que SII actuó dentro de plazos legales: devolución PPUA resuelta en 12 meses desde cumplimiento de requerimientos (20 nov 2012 a 30 ago 2013), y revisión PPM notificada dentro del plazo del art. 59. Remite al Tribunal Tributario para fallo sobre el fondo.
Sociedad Agrícola y de Inversiones la Lobera LTDA con Servicio de Impuestos Internos V DR Valparaíso
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo de devolución de PPUA, rechazando la reclamación tributaria al constatar que los aportes no constituyeron un flujo efectivo de capital conforme a los requisitos del artículo 14 letra A N°1 letra c) de la Ley de Impuesto a la Renta.