Servicio de Impuestos Internos

En ingreso Rol N° 359-2011, de esta Corte Suprema, en resolución de diez de enero pasado, con ocasión de resolver un recurso de reposición deducido por el Servicio de Impuestos Internos en contra de aquella otra de tres de enero último, que declaró la inadmisibilidad del recurso de casación en la forma interpuesto en contra de una decisión de una Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, integrada por los Ministros señor Raúl Rocha Pérez, señora Dora Mondaca Rosales y abogado integrante señor Emilio Pfeffer Urquiega, se ordenó, ante la eventual comisión de falta o abuso en la adopción de la resolución materia del recurso de casación en la forma, en uso de las facultades de oficio, requerir informe a dichos magistrados, disponiéndose la tramitación de este procedimiento disciplinario en cuaderno separado.

Informando los magistrados de la época, de la Séptima Sala, a fojas 60, expresan que efectivamente el veintiséis de julio de dos mil diez, por fallo de mayoría, revocaron la resolución de quince de junio de dos mil siete en autos Rol N° 21.465-1990 del Duodécimo Juzgado del Crimen de Santiago, y acogiendo la apelación de la Sociedad Exportadora Industrial Ltda., ordenaron el alzamiento del embargo decretado, atendido que en los antecedentes no se reconocía titularidad ni derecho alguno sobre los fondos de parte del solicitante Servicio de Impuestos Internos, y además, se trataba de una causa afinada. Un Ministro, el señor Rocha, estuvo por confirmar la resolución apelada y mantener la medida de embargo.

A fs. 63 se ordenó traer los autos en relación.

PRIMERO: Que esta Corte Suprema, en el anál isis del recurso de reposición deducido por la parte del Servicio de Impuestos Internos, corriente a fojas 26 de este cuaderno, y de los antecedentes sobre la inadmisibilidad adoptada primitivamente, en resolución de tres de enero pasado, que rola a fojas 24, en la materia del recurso de casación interpuesto por esa parte, cuyo texto rola a fojas 4, contra aquella de la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de esta ciudad de veintiséis de julio de dos mil diez, que fue declarado inadmisible, advierte3 la comisión de una eventual falta o abuso, y atendidas las facultades de oficio de que está provista, ordena la apertura del presente cuaderno a fin de establecer si realmente se ha incurrido, por los señores Ministros que la emitieron, en esa falta o abuso;

SEGUNDO: Que, de los antecedentes y hechos que surgen del expediente reconstituido Rol N° 21.465-1990 del Duodécimo Juzgado del Crimen de esta ciudad, y anexos tenidos a la vista, se constatan las siguientes circunstancias:

1°.- Existencia de una medida de embargo solicitada por los abogados Bernardo Lara Berríos y Carmen Gloria Escanilla Pérez, en representación del Director del Servicio de Impuestos Internos, sobre bienes de Feliciano Palma Matus y de las sociedades Exportadora Industrial Ltda. e Industria Lozapenco S.A.

2°.- Escrito de fs. 50, presentado por la abogada señora Carmen Gloria Escanilla Pérez, en la representación que inviste, señalando nuevos bienes para la traba del embargo, entre los que se cuentan dineros de la Sociedad Exportadora Industrial Ltda. por la suma de $395.446.085, correspondientes a la devolución de I.V.A. exportador solicitado por la indicada sociedad en el mes de marzo de 1990, cantidad retenida en la Tesorería General de la República.